Справа № 640/255/16-к
н/п 1-кс/640/178/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" січня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - Єфіменко Н.В.,
при секретарі - Вакула І.В.,
за участі слідчого - Ситникової Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12015220490005266 від 29.10.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив:
12 січня2016р. ст. слідчий СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м.Харкова із клопотанням, погоджене зі прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківського міського управління юстиції, адреса: м. Харків, пр. Московський, 96 А, а саме: документів реєстраційних справ ТОВ «ІНТЕРСНАБСТРОЙ», код ЄДРПОУ 24661232, та ФОП ОСОБА_3, код НОМЕР_1, з можливістю вилучення вказаних документів в належно засвідчених копіях.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 28.10.2015р. до СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області з ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшла заява начальника Управління банківської безпеки у Північно-Східному комерційному регіоні (м. Харків) ПАТ «Укрсоцбанк» про неправомірні дії засновників та посадових осіб ТОВ «Інтерснабстрой», які, з метою ухилення від повернення банку кредитних коштів у розмірі близько 50 млн. грн. станом на 08.10.2015р. та унеможливлення звернення стягнення на предмет іпотеки, незаконно відчужили нерухоме майно, передане в іпотеку банку.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Представник відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківського міського управління юстиції до судового засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.
У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Однак, вимоги, викладені в прохальній частині клопотання, не відповідають положенням ст.159 КПК України, оскільки вказана норма права не передбачає обовязку власника інформації надавати її в певному вигляді, визначеному органом досудового розслідування, що не позбавляє слідчого права самостійного виготовлення копій.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання ст. слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12015220490005266 від 29.10.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити частково.
Зобовязати відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківського міського управління юстиції адреса: м. Харків, пр. Московський, 96 А, надати ст. слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 право тимчасового доступу до документів реєстраційних справ ТОВ «ІНТЕРСНАБСТРОЙ», код ЄДРПОУ 24661232, та ФОП ОСОБА_3, код НОМЕР_1.
Дозволити ст. слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 ознайомитись, зробити копії документів (у письмовому та електронному вигляді) реєстраційних справ ТОВ «ІНТЕРСНАБСТРОЙ», код ЄДРПОУ 24661232, та ФОП ОСОБА_3, код НОМЕР_1, що перебувають у володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківського міського управління юстиції адреса: м. Харків, пр. Московський, 96 А.
В задоволенні клопотання в іншій частині вимог відмовити.
Розяснити голові відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківського міського управління юстиції, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 19.02.2016р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 55115667, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/255/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: