Ухвала суду № 55115563, 21.01.2016, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/132/16-к

Номер провадження 1-кс/623/35/2016

УХВАЛА

іменем України

про тимчасовий доступ

21 січня 2016 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - Одарюка М.П.

за участю секретаря судового засідання - Вовк І.В.

слідчого Ізюмського ВП (м.Ізюм) в Харківській області ОСОБА_1

особи, у володінні якої знаходяться документи - не з`явилась

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Ізюмського ВП (м.Ізюм) в Харківській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12016220320000024 від 06.01.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

про надання тимчасового доступу до речей і документів

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2016 року слідчий Ізюмського ВП (м.Ізюм) в Харківській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до роздруківки вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень по номеру сім-карти оператору мобільного звязку "Астеліт» (м. Київ, вул. Солом'янська, 11-а, індекс - 03110, тел. 044-233-31-31, факс (044) 594-40-90, (reception@life.com,ua Код ЄДРПОУ 22859846), за номерами: 095-207-59-99, який знаходиться в мобільному телефоні, яким користується потерпіла ОСОБА_3 в період часу з 05.01.2016 року по 06.01.2016 рік, та 066-892-06-97, який знаходиться в мобільному телефоні, яким користується син потерпілої ОСОБА_4 в період часу з 05.01.2016 року по 06.01.2016 рік, з привязкою до базових станцій операторів мобільного звязку та азимутів, та можливість її вилучити.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає наступне.

У провадженні Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

06 січня 2016 року слідчим Ізюмського ВП (м.Ізюм) ГУНП в Харківській області згідно чинного законодавства відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12016220320000024, за ч. 1 ст. 190 КК України (шахрайство) та розпочате досудове розслідування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.01.2016 року, приблизно о 05 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 на мобільний телефон (095)207-59-99, з невідомого номеру зателефонувала невідома особа, яка представилась слідчим Національної поліції та повідомила їй, що її син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, потрапив у ДТП і, щоб не притягувати його до кримінальної відповідальності, обманним шляхом заволодів грошима у розмірі 2500 USA, які вона передала невідомому чоловікову зі служби таксі.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме причетності невстановлених осіб до вчинюваного злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до роздруківки.

До поданого клопотання слідчим додано належним чином завірені документи на підтвердження зазначених у клопотанні обставин - витяг з ЄРДР, заява від 05.01.2016 року, постанова про призначення групи прокурорів від 06.01.2016 року, памятка про права та обовязки потерпілого, копія паспорту,довідка психіатра, характеристика, заява, повідомлення від 08.02.2013 року, протокол допиту потерпілого від 09.01.2016 року ОСОБА_5, протокол огляду речей від 09.01.2016 року, розписка, доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій (у порядку ст. 40 КПК України) від 08.01.2016 року, протокол допиту свідка від 11.01.2016 року ОСОБА_6, протокол допиту свідка від 11.01.2016 року ОСОБА_7

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

У відповідності до ч.1 ст. 163 КПК України слідчим суддею було здійснено судовий виклик особи, у володінні якої знаходиться документи, однак у судове засідання відповідний представник не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши подане клопотання, слідчий суддя вважає, що слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в витребуваних документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього документа, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, причетності невстановлених осіб до вчиненого злочину, а тому необхідно надати тимчасовий доступ до вищезазначеного документа з можливістю вилучення, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 27, 107, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Ізюмського ВП (м.Ізюм) в Харківській області ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Ізюмського ВП (м.Ізюм) в Харківській області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ (тобто можливість ознайомитись з документами, вилучити їх та зробити копії документів) до роздруківки вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень по номеру сім-карти оператору мобільного звязку "Астеліт» (м. Київ, вул. Солом'янська, 11-а, індекс - 03110, тел. 044-233-31-31, факс (044) 594-40-90, (reception@life.com.ua, Код ЄДРПОУ 22859846), за номерами:

1)095-207-59-99, який знаходиться в мобільному телефоні, яким користується потерпіла ОСОБА_3 в період часу з 05.01.2016 року по 06.01.2016 рік;

2)066-892-06-97, який знаходиться в мобільному телефоні, яким користується син потерпілої ОСОБА_4 в період часу з 05.01.2016 року по 06.01.2016 рік, з привязкою до базових станцій операторів мобільного звязку та азимутів.

У разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до вказаних документів (інформації) та можливості її вилучити, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до нього, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів (інформації).

Ухвала набирає чинності з дня її оголошення та залишається в силі протягом одного місяця до 21 лютого 2016 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.П.Одарюк