Справа № 638/17930/15-ц
Провадження № 2/638/6913/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2015 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши позовну заяву ТОВ «Технології Обладнання» до ФОП ОСОБА_1,ОСОБА_2, третя особа: ТОВ «Барвінок» про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ФОП ОСОБА_1,ОСОБА_2, третя особа: ТОВ «Барвінок» про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою судді від 26.10.2015 р. зазначений позов залишено без руху, позивачу було запропоновано виправити недоліки позовної заяви, тому, що її подано без додержання вимог ст. ст.119-120 ЦПК України, а саме: ім*я(найменування) сторін та третьої особи вказано не в повному обсязі; не зазначено засоби звязку відповідача та третьої особи; не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; не сплачено судовий збір; не додано копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача та третьої особи.Надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з моменту отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копія вищезазначеної ухвали суду отримана 13.11.2015 р.
Проте, недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду від 26.10.2015 р. у встановлений судом строк не усунено.
Позивач не цікавиться ходом розгляду позовної заяви, недоліки позову не усуває. Недоліки позовної заяви перешкоджають суду відкрити провадження у справі та розглядати її по суті.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
При таких обставинах, суд вважає за необхідне вважається позовну заяву не поданою та повернути її.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ТОВ «Технології Обладнання» до ФОП ОСОБА_1,ОСОБА_2, третя особа: ТОВ «Барвінок» про витребування майна з чужого незаконного володіння вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д.М.Цвіра
Судове рішення № 55115233, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/17930/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: