Ухвала суду № 55115109, 21.01.2016, Апеляційний суд Луганської області

Головуючий суду 1 інстанції - ОСОБА_1

Доповідач - Стахова Н.В.

Справа № 426/4505/15-ц

Провадження № 22ц/782/48/16

УХВАЛА

21 січня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області в складі :

головуючого судді Стахової Н.В.

суддів: Карайван Т.Д., Коротких О.Г.

перевіривши виконання вимог ст. 301 ЦПК України у цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сапсан-СП» на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 24 грудня 2015 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сапсан-СП», заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИЛА :

При підготовці справи до апеляційного розгляду були проведені підготовчі дії, передбачені ст.301 ЦПК України.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів вважає їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.301, 302 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА :

Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду закінченою.

Справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сапсан-СП» на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 24 грудня 2015 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сапсан-СП», заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Луганської області на «28» січня 2016 року на 15 годину 00 хвилин.

Про судове засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді :