Справа № 610/3912/15-ц
2/610/69/2016
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
19.01.2016 рокуБалаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Носова Г.С.,
при секретарі Пархоменко С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, відділу державної виконавчої служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області про звільнення майна з-під арешту, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовною заявою до суду до ОСОБА_1, відділу державної виконавчої служби Балаклійського РУЮ у Харківській області, в якому просить: звільнити з-під арешту, накладеного ВДВС, іпотечне майно - житловий будинок з надвірними спорудами, житловою площею 14,1 кв.м., загальною площею 38,4 кв.м, що розташований за адресою: Харківська область Балаклійський район сел. Андріївка, вул. Ветеринарна, буд.4; зобов'язати ВДВС Балаклійського РУЮ Харківської області внести до Державного реєстру прав на нерухоме майно відповідні записи про зняття арешту з нерухомого майна.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідачу був наданий кредит, в забезпечення виконання зобов'язань за яким в іпотеку останній надав спірний житловий будинок. За рішенням суду звернено стягнення на предмет іпотеки. Однак це майно було арештовано ВДВС. Позивач вважає, що порушено його право на пріоритетне звернення стягнення на предмет застави.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, представник позивача просив про розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач відділ державної виконавчої служби Балаклійського районного управління юстиції у Харківській області у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без участі його представника.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
10.08.2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» ( правонаступником якого є позивач) та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №НАТОGК01270077 від 10.08.2007 року, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 22 131,10 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,34 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09.08.2017 року.
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між сторонами було укладено договір іпотеки №НАТОGК01270077 від 10.08.2007 року, згідно якого ОСОБА_1 надав в іпотеку житловий будинок з надвірними спорудами, житловою площею 14,1 кв.м., загальною площею 38,4 кв.м., який розташований за адресою: Харківська область Балаклійський район сел. Андріївка, вул. Ветеринарна, буд.4.
Відповідач належним чином свої зобов»язання за договором не виконував, тому рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 09.09.2009 року по справі № 2-1214/2009 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором було звернено стягнення на предмет іпотеки, шляхом його продажу Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПРИВАТБАНК» з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, а також наданням ПРИВАТБАНКУ всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Відповідно до постанови № 43329365 від 25.03.2014 року Відділом державної виконавчої служби Балаклійського РУЮ у Харківській області накладено арешт на майно ОСОБА_1 та оголошено заборони його відчуження. Об»єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно в межах суми стягнення ( номер запису про обтяження, згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 13694586 ).
Згідност. 1 Закону України "Про іпотеку"іпотекодержатель має право в разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов'язання одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами цього боржника.
Згідно ч. 4ст. 54 Закону України «Про виконавче провадження»в разі накладення державним виконавцем арешту на заставлене майно для задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями, передбачено право заставодержателя звернутися до суду із позовом про звільнення заставленого майно з - під арешту.
Згідно ч. 5ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження»у всіх випадках незавершеного виконавчого провадження арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду.
Суд звертає увагу, що рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 09.09.2009 року по справі № 2-1214/2009 було звернено стягнення на предмет іпотеки, шляхом його продажу ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, а також надання ПРИВАТБАНКУ всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Таким чином, дії державної виконавчої служби щодо накладення арешту суперечать судовому рішенню та створюють перепони в його виконанні.
Керуючись ст. ст.10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, відповідно дост. 1 Закону України "Про іпотеку",ст. 575 ЦК Українита ст.54та60 Закону України «Про виконавче провадження», суд
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, відділу державної виконавчої служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області про звільнення майна з-під арешту - задовольнити.
Звільнити з-під арешту накладеного в рамках виконавчого провадження № 43329365 від 25.03.2014 року ( реєстраційний номер обтяження з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 13694586) відділом державної виконавчої служби Балаклійського районного управління юстиції Харківській області іпотечне майно: житловий будинок з надвірними спорудами, житловою площею 14,1 кв.м., загальною площею 38,4 кв.м, що розташований за адресою: Харківська область Балаклійський район сел. Андріївка, вул. Ветеринарна, буд.4.
Зобов»язати відділ державної виконавчої служби Балаклійського районного управління юстиції Харківській області внести до Державного реєстру прав на нерухоме майно відповідні записи про зняття арешту з нерухомого майна, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами, житловою площею 14,1 кв.м., загальною площею 38,4 кв.м, що розташований за адресою: Харківська область Балаклійський район сел. Андріївка, вул. Ветеринарна, буд.4.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, Відділу державної виконавчої служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги б. 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рахунок № 64993919400001) по 609 гривень з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Суддя:
Судове рішення № 55115025, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 19.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 610/3912/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: