Рішення № 55114659, 21.01.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6643/15-ц

Номер провадження 2/404/380/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

21 січня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді: Бершадської О.В.

при секретарі: Домарецькому Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України від імені якого виступає філія АТ Укрексімбанк в м. Кіровограді до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути із відповідача- 1 987,94 грн. заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку у рамках зарплатного проекту №0062006575БН/2012-01 від 16.01.2012 року та понесені витрати. В судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та не заперечував щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлялась, заперечень на позов чи заяв на відкладення з поважних причин не подала.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє, із наступних підстав.

Так зясовано, що16.01.2012 року між Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" та ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №0062006575БН/2012-01, відповідно до якого відкрито позичальнику кредитну лінію для проведення операцій з використанням картки, з лімітом не більше 5 000,00 грн., з оплатою процентів в розмірі 28 % річних, погашення на строк до 31 грудня 2013 року.

Позичальник прийняв на себе зобов'язання повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за Кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Статтею 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 ЦК України також передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Пунктом 9.2, 9.3 Договору передбачено, що у разі несплати процентів за користування Кредитом у терміни, визначені цим Договором, Позичальник сплачує Кредитору за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу по сплаті процентів у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. У разі невиконання Позичальником вимог підпункту 7.2.5 цього Договору Позичальник сплачує Кредитору пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, яка нараховується на загальну суму операцій, проведених Позичальником за Картковим рахунком, за кожний день, включаючи день сплати, після настання терміну, визначеного підпунктом 7.2.5 цього Договору, до дати повного погашення заборгованості за Кредитом.

Згідно п. 6.1.2 Договору, Кредитор має право вимагати від позичальника дострокового повернення Кредиту та сплати процентів за Кредитом у разі невиконання останнім будь-яких умов цього Договору або у разі, якщо протягом одного календарного місяця Організація не проводить зарахування заробітної плати Позичальника на картковий рахунок. Заочним рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 квітня 2014 року позов Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (ЄДРПОУ 00032112)заборгованістьза договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №0062006575БН/2012-01 від 16.01.2012 року в розмірі- 3 415,39грн.,з них: 2 499,42 грн.- прострочена заборгованість; 697,10 грн.- прострочена заборгованість за процентами; 176,34 грн.- нарахована пеня за кредитом; 42,53 грн.- нарахована пеня за процентами, а також 243,60 грн. -сплаченого судового збору (а.с.12-13).

Постановою старшого державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_2 виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №404/937/14-ц, 2/404/913/13, виданого 17.06.2014 року Кіровським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" заборгованостіза договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №0062006575БН/2012-01 від 16.01.2012 року в розмірі- 3 415,39грн.,з них: 2 499,42 грн.- прострочена заборгованість; 697,10 грн.- прострочена заборгованість за процентами; 176,34 грн.- нарахована пеня за кредитом; 42,53 грн.- нарахована пеня за процентами, а також 243,60 грн. -сплаченого судового збору , закінчено. Згідно повідомлення №055-176/928 від 12.06.2015 року АТ Укрексімбанк у м. Кіровограді боржником борг сплачено в повному обсязі (а.с.14).

При цьому, з»ясовано, що в період примусового виконання рішення суду , тобто з 20.06.2014 року по 16.06.2015 року , відповідачем не виконувались своєчасно зобовязання , а відтак станом на 20.08.2015 року заборгованість відповідача становить 1 987,94 грн., них: 927,89 грн.- прострочена заборгованість за процентами, 620,36 грн.- нарахована пеня за кредитом, 439,69 грн. - нарахована пеня за процентами, розрахунок якої додається ( а.с. 9 ).

У відповідності до ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання ( ст. 549 ЦК України). Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають із підстав, установлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема: договорів та інших правочинів, як це передбачено ч. 2 ст. 509 ЦК України. Згідно ч. 1 ст. 598 ЦК України зобовязання перестає діяти в разі його припинення з підстав, передбачених договором або законом. Ці підстави зазначені в ст. ст. 599, 600, 601, 604-609 ЦК України, які не передбачають підставою припинення зобовязання ухвалення судом рішення про задоволення вимог кредитора. За відсутності інших підстав припинення зобовязання, передбачених договором або законом, зобовязання припиняється його виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Належним виконанням зобовязання є виконання, прийняте кредитором, у результаті якого припиняються права та обовязки сторін зобовязання. У даних правовідносинах виконанням зобовязання є повна сплата відповідачами суми кредиту та нарахованих відсотків за весь час користування кредитними коштами.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 243,60 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 530, 546, 599, 611, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 88, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України (ЄДРПОУ 00032112) заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку у рамках зарплатного проекту№0062006575БН/2012-01 від 16.01.2012 року в розмірі -

1 987, 94 грн., з них: 927,89 грн.- прострочена заборгованість за процентами, 620,36 грн.- нарахована пеня за кредитом, 439,69 грн. - нарахована пеня за процентами, а також 243,60 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда