КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/949/15-ц
Провадження № 2/391/39/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.01.2016 р. селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Ревякіної О.В., при секретарі Чичик О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Компаніївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Кашуби Віталія Григоровича», третя особа відділ Держгеокадастру у Компаніївському районі Кіровоградської області про розірвання договорів оренди землі,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до фермерського господарства «Кашуби Віталія Григоровича», третя особа відділ Держгеокадастру у Компаніївському районі Кіровоградської області про розірвання договорів оренди землі.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, які необхідні для повного та обєктивного розгляду справи, а саме: з фермерського господарства «ОСОБА_2Г.» письмових доказів сплати орендної плати позивачу в період з 2011-2015 років (касову книгу, видаткові касові ордери, розрахункові відомості чи платіжні доручення, виписки з банківських установ) та з відділу Держгеокадастру у Компаніївському районі оригіналів договорів оренди земельних ділянок, укладених між ОСОБА_1 та фермерським господарством «Кашуби Віталія Григоровича».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання подібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Дослідивши матеріали справи та зваживши на доводи сторони позивача, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та приймає рішення про забезпечення зазначених доказів.
Крім того, зважаючи на неявку в судове засідання представника відповідача, який перебуває у відрядженні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, оскільки причини неявки представника відповідача є поважними.
Керуючись ст.ст. 135, 137, 169 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача про забезпечення доказів задовольнити.
Витребувати з відділу Держгеокадастру у Компаніївському районі (28400, Кіровоградська область, смт. Компаніївка, вул. Леніна, 103а):
- оригінал договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_1 та фермерським господарством «Кашуби Віталія Григоровича», зареєстрований в відділі Держкомзему у Компаніївському районі 04.10.2011 року за № 352288504000311,
- оригінал договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_1 та фермерським господарством «Кашуби Віталія Григоровича», зареєстрований в відділі Держкомзему у Компаніївському районі 04.10.2011 року за № 352288504000310.
Витребувати з фермерського господарства «Кашуби Віталія Григоровича» (28415, АДРЕСА_1) - письмові докази сплати орендної плати позивачу ОСОБА_1 в період з 2011 по 2015 роки (касову книгу, видаткові касові ордери, розрахункові відомості чи платіжні доручення, виписки з банківських установ).
У разі неможливості подати докази взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Розгляд справи відкласти до 10-00 год. 20.01.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Компаніївського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 55114443, Компаніївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 05.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 391/949/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: