Постанова № 55114139, 21.01.2016, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/5/16-п

Номер провадження по справі 3/387/1/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2016 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ч.4 ст.85 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

Притягнений 04.12.2015 року о 19 годині 30 хвилин, на водоймі, що на території села Гаївка Добровеличківського району Кіровоградської області, здійснював вилов риби, а саме карася в кількості тридцяти штук, окуня в кількості однієї штуки, товстолоба в кількості однієї штуки, місіновою сіткою ячія 35х35 довжиною 50 метрів, яка є забороненим знаряддям лову, чим порушив вимоги ст..3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства» та ст..63 Закону України «Про тваринний світ».

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав повністю, розкаявся та пояснив, що дійсно 04.12.2015 року здійснював вилов риби сіткою на ставу, що знаходиться в селі Гаївка.

Окрім повного визнання притягненим своєї вини в скоєнні інкримінованого йому правопорушення, його вина підтверджується протоколом по справі про адміністративне правопорушення та письмовими поясненнями притягненого.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 у грубому порушенні правил рибальства (рибальство із забороненим знаряддям лову) доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ч.4 ст.85 КУпАП.

При обранні притягненому виду та міри адміністративного стягнення судом враховується особа правопорушника, ступінь його вини. Обставиною, що помякшує відповідальність є щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

З огляду на вказане суд вважає доцільним накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Згідно ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення у ОСОБА_2 вилучено одна місіна сітка з ячією 35*35 міліметрів , довжиною 50 метрів та виловлену рибу, а саме : карась 30 штук, окунь 1 штука, товстолоб - 1 штука, загальною вагою 18 кілограм.

Згідно розрахунку матеріальної шкоди № 004187 від 04.12.2015 року визначено майнову шкоду, заподіяну з вини ОСОБА_2, яка становить 782 гривні 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.40,85, 276, 277, 279, 280, 283 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст.85 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на р/р 31118106700136 державний бюджет Добровеличківське УДК 37287143 МФО 823016 код 21081100 з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів, а саме : однієї місіної сітки ячія 35*35 міліметрів довжиною 50 метрів ; карася в кількості тридцяти штук ; окуня в кількості однієї штуки ; товстолоба в кількості однієї штуки .

Стягнути ОСОБА_2 заподіяну ним майнову шкоду у ромірі 782 ( сімсот вісімдесят дві ) гривні 00 копійок на користь держави (код бюджетної класифікації 24062100, банк одержувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, р/р 33113331700142 УК Добровеличківського району село Гаївка ЕДРПОУ 372871743)

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять ) гривень 60 копійок за розгляд справи про адміністративне правопорушення : Добровеличківський районний суд Код ЄДРПОУ суду 2896868, УДКСУ у Добровеличківському районі , код отримувача 37287143 , банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача МФО 823016, р/р 31212206700136, призначення платежу: "Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030001, пункт 5 ст.4".

Строк пред"явлення постанови до виконання до 21.04.2016 року.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1