П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/7/16-п
20 січня 2016 року смт.Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
за ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 14 грудня 2015 року близько 16 год. 45 хв. на автодорозі «Богородчани-Гута» км.14+350, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ-2111», д.н.з. НОМЕР_1 порушив вимоги Правил дорожнього руху, а саме: під час руху не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечного інтервалу, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобим марки «Вольксваген», д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів.. Після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої був причетний.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 170029 від 14.12.2015 року (а.с.1),
-схемою наслідків ДТП (а.с.4)
-поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3),
-висновком по матеріалах ЄО №198 від 15.12.2015 року (а.с.5).
Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Крім того, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, оскільки він залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний.
Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених .
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення , особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що обтяжують чи пом'якшують адміністративну відповідальність судом не встановлено.
Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 400 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 275.60 грн. судового збору на р/р 31215206700023, ЄДРПОУ 37837821, МФО 836014.
Копію постанови вручити ОСОБА_1
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.
Суддя Битківський Л.М.
Судове рішення № 55113143, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 338/7/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: