Вирок № 5511314, 31.10.2007, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 1-168/2007р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2007 рокум. Звенигородка

Звенигородський районний суд у складі

головуючого судді: Дудніченко В.М. при секретарі: Літвін Н.М. участю прокурора: Шкуренко О.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Звенигородка, Черкаської області в приміщені Звенигородського районного суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українець, громадянин України, уродженець та житель АДРЕСА_1 освіта середня, не працює, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, військовозобов'язаний, раніше не судимий, в скоєні злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України,-

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 17.09.2007 року близько 20 години в м.Звенигородка Черкаської області по проспекту Шевченка, за міським кінотеатром в туалеті, знайшов незаконно придбавши медичний разовий шприц ємкістю 5 мл, з наркотичним засобом - ацетильований опієм, та зберігав при собі без передбаченого законом дозволу з метою збуту. Цього ж дня, близько 20 години 50 хвилин на в під»їзді будинку № 98 по проспекту Шевченка м. Звенигородка Черкаської області, незаконно, умисно збув, продавши за 25 гривень ОСОБА_3 частину вищевказаної речовини, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/941 від 22.09.2007 року містить в своєму складі особливо-небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований опій). Маса наркотичного засобу становить 0,084 грама.

Він же, повторно 17.09.2007 року близько 22 години маючи умисел на збут наркотичної речовини, що в нього залишилась після продажу громадянину ОСОБА_3, та яку він зберігав при собі з метою збуту, в дворі будинку № 98 що по проспекту Шевченка, м.Звенигородка Черкаської області, був затриманий працівниками міліції, та під час проведення його особистого огляду в нього було виявлено та вилучено вищевказану речовину, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/941 від 22.09.2007 року, містить в своєму складі особливо-небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований опій). Маса наркотичного засобу становить 0,342 грама.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 в інкримінуємому злочині вину визнав повністю, пояснив що 17.09.2007 року близько 20 години в м.Звенигородка Черкаської області по проспекту Шевченка, за міським кінотеатром в туалеті, знайшов медичний разовий шприц ємкістю 5 мл, з наркотичним засобом - ацетильований опієм, та зберігав при собі з метою збуту. Цього ж дня, близько 20 години 50 хвилин на в під"їзді будинку № 98 по проспекту Шевченка м. Звенигородка Черкаської області, збув, продавши за 25 гривень ОСОБА_3 частину вищевказаної речовини.

Він же, 17.09.2007 року близько 22 години маючи умисел на збут

2

наркотичної речовини, що в нього залишилась після продажу громадянину ОСОБА_3, та яку він зберігав при собі з метою збуту, в дворі будинку № 98 що по проспекту Шевченка м.Звенигородка Черкаської області, був затриманий працівниками міліції, та під час проведення його особистого огляду в нього було виявлено та вилучено вищевказану речовину.

Винність підсудного у вчинені злочину в судовому засіданні доведено доказами зібраними в справі перевірені судом у відповідності до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в наслідок повного об"єктивного розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що пред"явлене обвинувачення доведено повністю.

Суд дії підсудного ОСОБА_1 кваліфікує за ст. 307 ч.2 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

Обираючи міру покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного, особи підсудного, який по місцю проживання характеризується позитивно.

Пом"якшуючі вину обставини визнання вини, щире каяття в скоєному.

Обтяжуючі вину обставини не встановлено.

Суд рахує, що до підсудного ОСОБА_1 необхідно вибрати покарання у вигляді позбавлення волі так як він скоїв тяжкий злочин.

Суд враховує, як пом"якшуючі вину обставини, а також те ОСОБА_1. вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину визнав повністю, має на утримані малолітню дитину, має постійне місце проживання, позитивно характеризується по місцю проживання, суд визнає, що дані обставини пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а тому суд вважає, за доцільним призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ст. 307ч.2 КК України.

Суд враховує, як пом"якшуючі вину обставини, а також те що тяжких наслідків не наступило, підсудний вперше скоїв злочин, який має постійне місце проживання, а тому за доцільним суд, вважає, на підставі ст. 75 КК України звільнити підсудного від відбування покарання з випробовуванням.

На підставі ст.. 77 КК України додаткове покарання у вигляді конфіскації майна підсудного ОСОБА_1,- не застосовувати.

Речові докази: шприц ємкістю 5мл. заповнений ацетильований опієм 2.8 мл. Шприц ємкістю 2мл заповнений ацетильований опієм 0.3 мл.,- знищити.

Судові витрати в сумі 117 грн. 64 коп. за проведення судово -хімічного дослідження та грн. 73 грн.55 коп. за проведення судово -хімічної експертизи стягнути з ОСОБА_1 на користь УМВС В Черкаській області, одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області код 25574009 на рахунок 35223003000037 банк одержувач УДК в Черкаській області МФО 654018(за хімічну експертизу).

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

з а с у д и в :

3

визнати ОСОБА_1 винним в скоєні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, та призначити покарання застосовуючи ст.. 69 КК України 3 роки позбавлення волі, без конфіскації майна.

На підставі ст. 75,76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 рік із забороною виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, періодично з»являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, строком на 1 рік.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 обрати підписка про невиїзд.

Речові докази: шприц ємкістю 5мл заповнений ацетильований опієм 2.8 мл. Шприц ємкістю 2мл заповнений ацетильований опієм 0.3 мл.,- знищити.

Судові витрати в сумі 117 грн. 64 коп. за проведення судово -хімічного дослідження та грн. 73 грн.55 коп. за проведення судово -хімічної експертизи стягнути з ОСОБА_1 на користь УМВС В Черкаській області, одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області код 25574009 на рахунок 35223003000037 банк одержувач УДК в Черкаській області МФО 654018(за хімічну експертизу).

Цивільний позов не заявлено.

На вирок може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 діб з моменту проголошення вироку.