Ухвала суду № 55112420, 21.01.2016, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

гСправа № 187/1497/15-ц Провадження № 2/0187/71/16

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"21" січня 2016 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 09.12.2015 у справі №187/1497/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 встановлення земельного сервітуту, -

Встановив:

Ухвалою від 09.12.2015 клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі до вирішення справи №187/1177/15-ц залишено без задоволення.

15.12.2015 через канцелярію суду відповідачем подано апеляційну скаргу на вказану ухвалу, яка разом з матеріалами справи була направлена до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 11.01.2016 дану цивільну справу повернуто до суду першої інстанції для виконання вимог ст. 293 ЦПК України, після виконання вимог ст. 293 ЦПК України.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд виходить з такого.

Статтею 293 ЦПК України визначено ухвали, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення, однак оскаржувана ухвала цим переліком не визначена.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин апеляційну скаргу слід повернути заявнику.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 09.12.2015 у справі №187/1497/15-ц повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3