Ухвала суду № 55111927, 20.01.2016, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/109/16-ц

Провадження № 2/204/667/16

УХВАЛА

20 січня 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2016 року до суду надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13.01.2016 року позовна заява приватного акціонерного товариства «ДЛізинг інформаційних технологій» була залишена без руху, позивачу було надано строк для усунення недоліків впродовж п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: сплатити судовий збір на розрахунковий рахунок суду у встановленому законом розмірі - 1378,00 грн. та надати суду відповідні документи, що підтверджують сплату судового збору.

На виконання вимог ухвали суду від 13.01.2016 року позивачем було подано заяву про усунення недоліків від 20.01.2016 року. Але вказані в ухвалі суду від 13.01.2015 року недоліки усунуті не були, а саме позивачем не надано суду документи підтверджують сплату судового збору на розрахунковий рахунок суду у встановленому законом розмірі, судовий збір сплачено у меншому розмірі, а саме 1218,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, оскільки зазначені в ухвалі суду недоліки усунені не були, позовну заяву приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

У х в а л и В:

Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Л. Черкез