Справа № 203/66/16-п
Провадження № 3/0203/52/2016
ПОСТАНОВА
20 січня 2016 р. суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДВП ГУНП у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає: м. Дніпропетровськ, вул. Мініна, 7/98, за ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
05 січня 2016 року до суду надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП (справа №203/66/16-п, провадження №3/0203/52/2016), з якого вбачається, що 29.11.2015 року близько 20 години 07 хвилин останній керуючи автомобілем «Chevrolet Epica» н/з АЕ 5346ВХ та рухаючись заднім ходом по дворовому проїзду будинку № 11 по вул. Мініна в м. Дніпропетровську скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 та місця дорожньо - транспортної пригоди залишив не повідомляючи поліцію, за що передбачена відповідальність ст. 122-4 КУпАП.
Окрім того, 05 січня 2016 року надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (справа №203/65/16-п, провадження №3/0203/ 51/2016), з якого вбачається, 29.11.2015 року близько 20 години 07 хвилин останній керуючи автомобілем «Chevrolet Epica» н/з АЕ 5346ВХ та рухаючись заднім ходом по дворовому проїзду будинку № 11 по вул. Мініна в м. Дніпропетровську скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, але ж був повідомлений належним чином про дату та час судового засідання.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої зі більш серйозне правопорушень з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 277626 від 24.12.2015 року та протоколом АП2 №277625 від 24.12.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, та іншими матеріалами відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїв зазначені правопорушення.
Вивчивши матеріали справи,приходжудовисновку,щов діях ОСОБА_1 вбачаєтьсясклад правопорушеньпередбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.
З урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь вини, майнового стану, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4, ст.124 КУпАП і вважаю за необхідне підвергнути останнього, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Крім того, враховуючи результат розгляду даної справи, а також вимоги закріплені у п.5 ч.2 ст.4 закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36,283,284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Об'єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 (справа №203/66/16-п, провадження №3/0203/52/2016) за ст. 122-4 КУпАП та справа №203/65/16-п, провадження №3/0203/ 51/2016) за ст. 124 КУпАП в одне провадження, об'єднаним справам присвоїти №203/66/16-п, провадження №3/0203/52/2016.
Підвергнути ОСОБА_1 адміністративному стягненню, відповідно до ст..36 КУпАП, по ст.122-4 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 255,00 грн. та стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60грн.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів - УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ; Код банку отримувача (МФО) 805012; Рахунок отримувача 31217206700007; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу судовий збір, код 37989316; пункт Платник фізична особа в платіжному документі у графі «КОД ПЛАТНИКА» повинна вказати свій ідентифікаційний код.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Г.А. Підберезний
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.
Постанова набрала чинності « ___ » _______ 2016 року
Судове рішення № 55111900, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/66/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: