Ухвала суду № 55111843, 20.01.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/3631/15-ц

2/212/150/16

У Х В А Л А

20 січня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Пустовіт О.Г.,

при секретарі - Гарасюта Л.К.,

розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки при розрахунку, моральної шкоди та компенсацію втрати частину доходу в зв'язку з порушенням строку її виплати, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

До початку розгляду по справі представник позивача ОСОБА_2 через канцерярію суду подав клопотання, в якому зазначив, що з 05.05.1980 по 23.03. 2010 позивач працював на шахті «Орджонікідзе» підземним прохідником, з 15.03.1995 підземним гірничо-робітником очисного забоя, а також з 27.03.1997підземним лаборантом-радіометристом. 23.03.2010 позивач звільнилася за власним бажанням з роботи в звязку із виходом на пенсію (ст. 38 КЗпП України). Відповідно до Галузевої угоди гірничо-металургійного на 2007-2008, яка діяла і на 2010 передбачено виплачувати працівникам при звільненні із підприємства за власним бажанням на пенсію вихідну допомогу. Вихідна допомога позивачу при звільненні не виплачувалася.

Представник позивача вважає, що дія Галузевої Угоди гірничо-металургійного комплексу України на 2007-2008 років розповсюджується і на ПАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» згідно наступного:

Відповідно до постанов КМ України від 04.02.1999 № 159, 06.10.1998 № 166 та 01.10.1999 № НОМЕР_1 «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» відноситься до складу гірничо-металургійного комплексу України.

Розділом 1 Галузевої Угоди гірничо-металургійного комплексу України на 2007-2008 років встановлено, що Галузева Угода діє безпосередньо і поширюється на всіх працівників, які уклали договори про трудові відносини з підприємствами гірничо-металургійного комплексу України. Норми і положення Угоди є обовязковими для застосування як мінімальні гарантії при укладенні колективних договорів на підприємствах.

В положеннях Колективного договору ПАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» (п.1.9) на 2007-2008 зазначено, що сторони зобовязуються керуватися чинним законодавством, генеральною та галузевою угодою.

До складу Холдінгової компанії - ТОВ «Метінвест Холдінг» входить ПАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат», оскільки це зазначено в багатьох засобах масової інформації (включаючи і офіційний сайт «Метінвест Холдінг»), а зазначена Угода була підписана Генеральним директором ТОВ «Метінвест Холдінг» ОСОБА_3. Однак зважаючи на заперечення представника ПАТ «Центрального гірничо-збагачувального комбінату», що їх підприємство не є підписантом Галузевої угоди гірничо-металургійного комплексу України на 2007-2008 роки, а тому Угода не розповсюджується на їх підприємство, а підписана зазначена Угода Генеральним директором ТОВ «Метінвест Холдінг» ОСОБА_3, також не розповсюджується на їх підприємство оскільки ПАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» не входить до складу ТОВ «Метінвест Холдінг», предаствник позивача.

Просить суд звернутися із розяснення до Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, яке є правонаступником Міністерства промислової політики України та було стороною підписантом Галузевої угоди гірничо-металургійного комплексу України на 2007-2008 роки.

Суд вважає, заявлене клопотання підлягає задоволенню, у зв'язку з тим, що розяснення Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, може сприяти правильному та всебічному розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 197, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Направити до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (01008, Київ, вул.. Грушевського 12\2) ухвалу, щодо надання розяснення згідно наступного:

- чи входить до складу товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Холдінг» публічне акціонерне товариство «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат»?

- чи поширюється дії Галузевої угоди гірничо-металургійного на 2007-2008 роки на ПАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат», яка була підписана Міністерством промислової політики України, Фондом державного майна України, Генеральним директором ТОВ «Метінвест Холдінг», Центральним комітетом Профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Пустовіт