Ухвала суду № 55111664, 20.01.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/221/16-а

2-а/212/32/16

У х в а л а

20 січня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання протиправним рішення та зобовязання винити дії, -

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2016 року, до суду надійшла адміністративна справа за вищевказаним позовом, в якій позивач поновити процесуальний строк звернення до суду; визнати рішення відповідача від 17.02.2011 р. щодо не зарахування до пільгового стажу роботи за Списком №1 всього періоду роботи з 22.03.1993 по 31.12.1998 за професією вогнетривника на гарячих дільницях робіт Криворізького спеціалізованого управління підприємства «Дніпрококсохімремонт» протиправним; зобов'язати відповідача зарахувати весь період роботи з 22.03.1993 по 31.12.1998 за професією вогнетривника на гарячих дільницях робіт Криворізького спеціалізованого управління підприємства «Дніпрококсохімремонт» до пільгового стажу за Списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України та здійснити перерахунок пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з урахуванням всього періоду роботи з 22.03.1993 по 31.12.1998 за професією вогнетривника на гарячих дільницях робіт Криворізького спеціалізованого управління підприємства «Дніпрококсохімремонт» як пільгового стажу за Списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: при зверненні з позовом до суду позивачем у повному обсязі не сплачено судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір», оскільки обєднано три самостійні вимоги немайнового характеру повязаних між собою, тому судовий збір повинен були сплачений окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), таким чином позивачу необхідно доплатити 1102 гривні 40 копійок (551,20 грн. +551,20 грн.).

Сплату судового збору необхідно здійснити за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок 31214206700022, код ЄДРПОУ 38031627. Одержувач платежу УДКСУ у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, найменування установи банку ГУ УДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО 805012, код бюджетної класифікації доходів 22030001, код суду 02890653. У графі платіжного доручення «призначення платежу» зазначається «Судовий збір за позовом ПІП чи назва установи, організації позивача». На підтвердження оплати судового збору до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області необхідно подати оригінал квитанції про оплату коштів.

Зазначені недоліки позовної заяви не дають можливості відкрити провадження у справі, а тому, відповідно до вимог ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання протиправним рішення та зобовязання винити дії залишити без руху.

Запропонувати позивачеві виправити допущені помилки до 19 лютого 2016 року.

Розяснити позивачеві, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_3 шляхом подачі в пятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. Н. Борис