Ухвала суду № 55111548, 19.01.2016, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/4862/15-ц

Провадження № 2/211/323/16

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

19 січня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Папариги В.А.,

при секретарі Ручки М.Л. ,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ПАТ «ОСОБА_3 Кривий Ріг» про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ПАТ «ОСОБА_3 Кривий Ріг» про визнання права власності на спадкове майно.

У судове засідання сторони не зявилися, представник відповідача ОСОБА_4 до суду надав заяву про зупинення провадження у справі, мотивуючи тим, що предметом розгляду даної справи є поділ спадщини після померлого ОСОБА_5, який помер 07.04.2014 року. Зокрема предметом спадщини є автомобіль марки «ВАЗ 21043», реєстраційний номер НОМЕР_1, модифікації легковий-Універсал-В, 2006 року випуску, кузов № ХТК 21043060069451 вишневого кольору, обєм двигуна 1451, куб. см. Даний автомобіль було придбано померлим ОСОБА_5 у період спільного проживання з ОСОБА_2 у кредит. Погашення кредиту також відбувалось за спільні зі ОСОБА_2 кошти, так як автомобіль було придбано у кредит.

На даний час в провадженні судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_6 перебуває справа № 211/2194/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання та визнання права спільної часткової власності подружжя. В даному вказаному позові ОСОБА_2 просить визнати факт проживання нею у цивільному шлюбі із померлим ОСОБА_5 у період з 01.01.2004 року по 21.08.2009 рік ( так як потім вони офіційно уклали шлюб у органах РАЦСу) та визнати за нею право власності на ? частину спірного автомобіля як на майно, що було придбано подружжям у період спільного проживання однією сімєю. Просив зупинити провадження по справі № 211/4862/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ПАТ «ОСОБА_3 Кривий Ріг» про визнання права власності до набрання чинності рішенням суду по справі № 211/2194/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту та визнання права власності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним зупинити провадження по справі № 211/4862/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ПАТ «ОСОБА_3 Кривий Ріг» про визнання права власності.

Відповідно до п.4 ч.1ст. 201 ЦПК Українисуд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно із ч.1 п.3ст.203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.4 ч.1ст.201 ЦПК Українидо набрання чинності судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Провадження по даній цивільній справі, необхідно зупинити до набрання рішенням законної сили у цивільній справі № 211/2194/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту та визнання права власності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.168,201,203 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

провадження у цивільній справі № 211/4862/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ПАТ «ОСОБА_3 Кривий Ріг» про визнання права власності зупинити до набрання чинності рішенням у справі № 211/2194/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту та визнання права власності.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: ОСОБА_7