Рішення № 55111539, 19.01.2016, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/4225/15-ц

Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

19 січня 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Борисова С.А.,

при секретарі Єльшиній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство «КРЕДИТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним, посилаючись на те, що 20 червня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «КРЕДИТБАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №28637-OWNCASH, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 12 195,10 грн. у вигляді встановленого кредитних коштів, що були перераховані на поточний рахунок ОСОБА_1М, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,99% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення до 19 червня 2015.

Однак, взятих на себе зобовязань ОСОБА_1 не виконує, у зв'язку з чим, станом на 07.08.2015 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 19414,03 грн., яка складається з наступного:

-12195,10 грн. заборгованість за кредитом;

-1226,53 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

-3951,11 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

-2041,29 грн. пеня;

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що відповідно до укладеного договору від 20 червня 2014 року, відповідач отримав від Публічного акціонерного товариства «КРЕДИТБАНК» кредит у розмірі 12 195,10 грн. у вигляді встановленого кредитних коштів, що були перераховані на поточний рахунок ОСОБА_1 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,99% річних, на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 19 червня 2015.

Однак, взятих на себе зобовязань ОСОБА_1 не виконує, у зв'язку з чим, станом на 07.08.2015 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 19414,03 грн., яка складається з наступного:

-12195,10 грн. заборгованість за кредитом;

-1226,53 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

-3951,11 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

-2041,29 грн. пеня;

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу.

Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання.

Відповідно до ст.ст.1049,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Таким чином, відповідачем порушені наведені норми матеріального права, а тому стягненню підлягає поточна заборгованість за кредитним договором, що складає 19414,03 грн.

Відповідно до вимог ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 1218,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 74, 79, 84, 88, 212, 215, 214, 224 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 3, 11, 13-16, 526, 527, 530, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «КРЕДИТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДИТБАНК» суму заборгованості в розмірі 19414,03 грн., яка складається з: 12195,10 грн. заборгованість за кредитом; 1226,53 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3951,11 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 2041,29 грн. пеня за кредитним договором №28637-OWNCASH від 20 червня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДИТБАНК» судовий збір в розмірі 1218,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.А. Борисов