Ухвала суду № 55111243, 25.09.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
25.09.2015
Номер справи
200/20582/15-к
Номер документу
55111243
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

25.09.15

Справа № 200/20582/15-к

Провадження № 1-кс/200/8649/15

У Х В А Л А

Іменем України

25 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю слідчого Соколовського А.О., розглянувши у приміщенні суду в м.Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню №42015040000000542 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2015 року слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Соколовський А.О.. звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням погодженим із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Необхідність отримання тимчасового доступу обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015040000000542 від 08.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

Відповідно до клопотання слідчого, Службові особи Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди ТОВ «Ренессанс-клуб», використали своє службове становище всупереч інтересам територіальної громади м. Дніпропетровська, а саме достовірно знаючи про скасування за рішенням суду від 14.11.1997 договору № 532/Н від 08.08.1997 купівлі-продажу обєкту нерухомого майна, видали дублікати акту передачі нежитлової будівлі (приміщення) від 29.08.1997 та свідоцтва про власність № 1316 від 29.08.1997 на вбудоване приміщення площею 192,6 кв.м. за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса,46, що у подальшому стало підставою для незаконної реєстрації права власності на вказаний обєкт нерухомого майна комунальної форми власності за ТОВ «Ренессанс-клуб», вартістю 793,1 тис. грн., що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом майновим інтересам територіальної громади м. Дніпропетровська.

У подальшому, на підставі дублікатів документів реєстратором КП «ДМБТІ» ДОР ОСОБА_2 за результатами розгляду заяви (порядковий номер заяви в журналі обліку заяв про державну реєстрацію прав 8387/07 від 26.11.2012) та на підставі вищевказаних дублікатів документів 17.12.2012 прийнято рішення про державну реєстрацію права власності на вбудоване приміщення площею 192,6 кв.м. за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса,46, з присвоєнням реєстраційного номеру 38644838 (л. інв. с. 84) за ТОВ «Ренесанс клуб».

Таким чином неправомірні дії службових осіб Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради стали підставою для незаконної реєстрації права власності на вказаний обєкт нерухомого майна комунальної форми власності за ТОВ «Ренессанс-клуб», вартістю 793,1 тис. грн., що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом майновим інтересам територіальної громади м. Дніпропетровська.

За інформацією Реєстраційної служби ДМУЮ Дніпропетровської області 16.04.2013 приватним нотаріусом ОСОБА_3 посвідчено та зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно договір купівлі-продажу нежитлового приміщення по пр. К. Маркса, 46 в м. Дніпропетровську, серія та номер ВТС 877001, ВТС 877002, за яким ТОВ «Сорус» придбало у ТОВ «Ренесанс-клуб» вказане нежитлове приміщення за 793,1 тис. грн.

Встановлено, що у ТОВ «СОРУС» (ЄРДПОУ 38677002) знаходяться документи щодо придбання та реєстрації права власності на нежитлове приміщення № 57-А, розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 46, які можуть бути доказами під час судового розгляду.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та прохав задовольнити.

Розгляд клопотання проведено відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в ньому речі та документи, які перебувають у володінні ТОВ «Сорус», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Соколовському А.О. дозвіл на тимчасовий доступ з метою вилучення оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ «СОРУС» (ЄРДПОУ 38677002), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кімната 206 а саме: договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 16.04.2013 серія та номер ВТС 877001, ВТС 877002, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, за яким ТОВ «Сорус» придбало у ТОВ «Ренессанс-клуб» вбудоване приміщення площею 192,6 кв.м. за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 46 за 793,1 тис. грн., документу, що свідчить про здійснення розрахунків з ТОВ «Ренессанс-клуб» (ЄРДПОУ 24439634) відповідно до вказаного договору, а також інших документів, що підтверджують право власності на приміщення № 57-А по пр. Карла Маркса,46 в м. Дніпропетровську.

Строк дії ухвали до 25 жовтня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 55111243 ?

Документ № 55111243 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55111243 ?

Дата ухвалення - 25.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 55111243 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55111243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55111243, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 55111243, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 55111243 відноситься до справи № 200/20582/15-к

Це рішення відноситься до справи № 200/20582/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55111242
Наступний документ : 55111244