Ухвала суду № 55110902, 19.01.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/21178/15-ц

Провадження № 2/761/1228/2016

У Х В А Л А

Іменем України

19 січня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О. розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві про звільнення майна з-під арешту, суд

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 25.11.2015 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати оригінал платіжного доручення про сплату судового збору в сумі 3654,00 грн., а також надати копії позовної заяви з додатками для відповідача.

Згідно зворотного повідомлення, яке міститься в матеріалах справи, позивач отримав ухвалу 30.12.2015 року, однак недоліки, перелічені в ухвалі суду не усунув.

Згідно ст. 121 ЦПК України, коли позивач згідно вказівок судді у встановлений строк не виконує перелічених в ухвалі вимог, заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві про звільнення майна з-під арешту, вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з отримання її копії.

Суддя: