пр. № 2/759/1998/16
ун. № 759/771/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2016 року року суддя Святошинського районного суду м. Києва Мазур І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних, пені за несвоєчасне виконання зобов'язання, інфляційного збільшення суми боргу та курсової різниці, -
В С Т А Н О В И В:
19 січня 2016 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом про стягнення трьох відсотків річних, пені за несвоєчасне виконання зобов'язання, інфляційного збільшення суми боргу та курсової різниці.
В обґрунтування заяви посилався на те, що він поніс витрати не тільки невиконанням зі сторони ОСОБА_2 основного зобов'язання, а й витрати пов'язані з розглядом даної справи. По сьогоднішній день відповідач навіть частково не виконав свої зобов'язання. Позивач - ОСОБА_1 побоюється, що у разі повторної сплати судового збору, з ОСОБА_2 не вдасться стягнути належну суму боргу та судові витрати, що поставить позивача у більш скрутне фінансове становище, однак подачею позову до суду, ОСОБА_1 прагне захистити свої права та законні інтереси.
Позивач офіційно не працевлаштований , все, що заробляє покриває лише прожитковий мінімум для його сім'ї.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви, виходячи з наступного.
Згідно з ч.1 ст. 82 ЦПК України та ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати (ч.3 ст.82 ЦПК України).
Основна умова, за якої може мати місце звільнення від сплати судового збору, - це майновий стан сторони, який повинен бути підтверджений суду достовірними доказами, однак заявником не надано доказів на підтвердження свого майнового стану.
З огляду на викладене, суд не знаходить підстав для задоволення поданої заяви ОСОБА_1
На підставі викладеного та керуючись ст.82 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя:
Судове рішення № 55110814, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 20.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/771/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: