Справа № 698/1246/15-ц
Провадження № 2/698/52/16
УХВАЛА
про призначення інших процесуальних дій
18 січня 2016 р.
Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі :
головуючого судді - Баранова О.І.,
за участю секретаря - Попович Т.І.,
позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2,
відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в cелищі Катеринопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спільного нажитого майна подружжя,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним вище позовом.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування судом від установ банків: ПАТ КБ «Приватбанк» та ПАТ «Райффайзен банк Аваль» відомості про відкриті банківські рахунки на імя ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1), оскільки такі відомості не були надані на його запит.
Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання, оскільки вищевказані відомості можуть бути доказами по справі, а їх витребування може бути проведено лише на вимогу суду, тому ухвалює про їх витребування від Катеринопільської філії ПАТ КБ «Приватбанк» та від Катеринопільської філії ПАТ «Райффайзен банк Аваль».
Керуючись ст.ст. 137 ч.2 , 209, 210, 293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Витребувати від Катеринопільської філії ПАТ КБ «Приватбанк» та від Катеринопільської філії ПАТ «Райффайзен банк Аваль» відомості про депозитні банківські рахунки відкриті на імя ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) із зазначенням часу їх відкриття та сум коштів в іноземній на національній валюті, які перебувають на вказаних рахунках.
Зобовязати керівників Катеринопільської філії ПАТ КБ «Приватбанк» та Катеринопільської філії ПАТ «Райффайзент банк Аваль» надати до суду зазначені відомості у строк до 01.02.2016 року.
Розяснити стороні від якої витребовуються докази, що у випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, відповідальні особи зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Неподання витребуваних доказів без поважних причин є підставою для притягнення особи до кримінальної відповідальності за умисне невиконання судового рішення згідно ст. 382 КК України.
Справу призначити до розгляду на 15 годину 00 хвилин 02.02.2016 року у приміщенні Катеринопільського районного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає, крім ухвали про провадження у справі з недотриманням правил підсудності.
Суддя Баранов О.І.
Судове рішення № 55110667, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області) було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 698/1246/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: