Рішення № 55110389, 20.01.2016, Оболонський районний суд міста Києва

20.01.2016 Справа № 756/10900/15-ц

Справа пр. №2/756/754/16

ун. №2/756/10900/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2016 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Великохацької В.В.

при секретарі - Приходько І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Київенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У серпні 2015 року позивач публічне акціонерне товариство "Київенерго" (надалі - ПАТ "Київенерго") звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, яку постачає ПАТ "Київенерго", на ім'я ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, за якою мешкає відповідач, позивачем відкрито особовий рахунок одержувача електроенергії НОМЕР_2.

28.04.2014 року працівниками ПАТ "Київенерго" в ході обстеження розрахункового приладу обліку електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення, а саме: пошкоджені пломби Держспоживстандарту (пломби мають сліди перепломбування стороннім предметом); пошкодження пломби електропередавальної організації (пломби мають сліди механічного впливу); виявлені ознаки втручання в розрахунковий прилад обліку, внаслідок чого електрична енергія недовраховується, про що було складено відповідний акт.

Позивач зазначив, що 18.06.2014 року за участю державного повірника ДП "Укрметртестстандарт" Охриткової Т.А. проведено експертизу електролічильника №4605952 типу НІК 2102-02, оформлену актом №1514, за результатами якої встановлено, що пломби пошкоджені - перетиснуті, а лічильник не придатний для подальшої експлуатації, оскільки метрологічні параметри не відповідають класу точності (похибка складає 64,07%) внаслідок пошкодження пломб держповірки та виробника.

У результаті зазначених дій відповідача ПАТ "Київенерго" було заподіяно матеріальні збитки у розмірі 4350,61 грн., які сплатити у добровільному порядку ОСОБА_1 відмовився.

З цих підстав позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за не обліковану електричну енергію у сумі 4350,61 грн. та зарахувати на рахунок зі спеціальним режимом використання №26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ "Ощадбанк", МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305, а також стягнути з відповідача на користь позивача та судовий збір у сумі 243,60 грн. та зарахувати на розрахунковий рахунок №26000306201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ "Ощадбанк", МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позов, просила суд задовольнити його в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечував, просив суд відмовити у його задоволенні.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, яку постачає ПАТ "Київенерго", на ім'я ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, за якою мешкає відповідач, позивачем відкрито особовий рахунок одержувача електроенергії НОМЕР_2 (а.с.10-15).

Згідно зі ст.3 Закону України "Про електроенергетику" відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. Взаємовідносини між громадянами (фізичними особами-споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, в тому числі порядок укладення договорів та порядок розрахунків за спожиту електричну енергію, регулюються відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357. Правила є обов'язковими для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форми власності.

28.04.2014 року працівниками ПАТ "Київенерго" в ході обстеження розрахункового приладу обліку електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення, а саме: пошкоджені пломби Держспоживстандарту (пломби мають сліди перепломбування стороннім предметом); пошкодження пломби електропередавальної організації (пломби мають сліди механічного впливу); виявлені ознаки втручання в розрахунковий прилад обліку, внаслідок чого електрична енергія недовраховується.

Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

За фактом виявлення порушення правил користування електричною енергією РЕМ "Північний" СВП "Київські електричні мережі" було складено акт про порушення від 28.04.2014 року №36125 (а.с.16).

18.06.2014 року за участю державного повірника ДП "Укрметртестстандарт" Охриткової Т.А. проведено експертизу електролічильника №4605952 типу НІК 2102-02, оформлену актом №1514, за результатами якої встановлено, що пломби пошкоджені - перетиснуті, а лічильник №4605952 типу НІК 2102-02 не придатний для подальшої експлуатації, оскільки метрологічні параметри не відповідають класу точності (похибка складає 64,07%) внаслідок пошкодження пломб держповірки та виробника, згідно якої складено акт проведення експертизи лічильників електроенергії від 18.06.2014 року №1514 (а.с.25).

П.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357 також передбачено, що акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У протоколі зазначається інформація про причетність споживача до порушення цих Правил. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються: відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії; розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року №562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

У протоколі №3550 від 08.07.2014 року засідання комісії по розгляду акта про порушення від №36125 від 28.04.2014 року вказано, що ОСОБА_1 порушив Правила користування електричною енергією для населення, завдавши позивачеві матеріальні збитки за недораховану електроенергію у розмірі 4350,61 грн. (а.с.29).

Ч.1 ст.1166 Цивільного кодексу України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовуються в повному обсязі особою, яка її завдала.

Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за не обліковану електричну енергію у розмірі 4350,61 грн. та зарахувати на рахунок зі спеціальним режимом використання №26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ "Ощадбанк", МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305.

У відповідності до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 243,60 грн. та зарахувати на розрахунковий рахунок №26000306201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ "Ощадбанк", МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305

З огляду на вищевикладене, відповідно до ст.ст.15, 16, 526, 610, 611, 625, 651 Цивільного кодексу України, та, керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства "Київенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Київенерго" заборгованість за не обліковану електричну енергію за актом порушень №36125 у сумі 4350 (чотири тисячі триста п'ятдесят) гривень 61 (шістдесят одна) копійка та зарахувати на рахунок зі спеціальним режимом використання №26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ "Ощадбанк", МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Київенерго" судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок та зарахувати на розрахунковий рахунок №26000306201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ "Ощадбанк", МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Великохацька