Ухвала суду № 55110296, 21.01.2016, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.01.2016
Номер справи
756/651/16-к
Номер документу
55110296
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

21.01.2016 Справа № 756/651/16-к

№ 756/651/16-к

№ 1-кс/756/79/16

У Х В А Л А

Іменем України

21 січня 2016 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., за участю секретаря Возненка М.М., прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 Охріменка О.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києві Скотара О.М., погоджене процесуальним керівником у провадженні - прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 Охріменком О.О., заявлене у кримінальному провадженні № 12014100050005235 від 02.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києві Скотар О.М., за погодженням з процесуальним керівником у провадженні - прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 Охріменком О.О., звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів у формі їх вилучення. В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києвіперебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100050005235 від 02.07.2014 рокуза ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Слідчий вказує на те, що 18.06.2014 року приблизно з 13-ї по 14-ту годину, невстановлена слідством особа, керуючи невстановленим автомобілем, рухаючись заднім ходом по дворовій території, поблизу житлового будинку АДРЕСА_1, здійснила наїзд на пішоходів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та після вчинення ДТП невстановлена слідством особа залишила місце пригоди. В результаті даної ДТП, пішохід ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження, у зв'язку із чим 18.06.2014 року була госпіталізована до Київської міської клінічної лікарні № 8.

Крім того, в клопотанні зазначено, що з метою визначення отриманих ОСОБА_3 тілесних ушкоджень було надіслано запит до Київської міської клінічної лікарні № 8 з приводу надання медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_3, однак у його задоволенні лікарнею відмовлено. Підставою до внесення клопотання стало те, що для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_3, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів з можливістю їх вилучення, які зберігаються в Київській міській клінічній лікарні № 8, за адресою: м. Київ, вул. Кондратюка, 8.

Особа, у володінні якої знаходиться зазначені документи та речі, а саме представник Київської міської клінічної лікарні № 8, у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив, у зв'язку з чим, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя приймає рішення про розгляд клопотання у відсутність вказаної особи.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив для об'єктивного з'ясування дійсних фактичних обставин справи його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 п. 7 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначається обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Під час розгляду клопотання встановлено, що згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 02.07.2014 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (кримінальне провадження № 12014100050005235) з фабулою, яка відповідає змісту обставин, викладених слідчим в описовій частині цього клопотання.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, а саме медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_3, можуть бути отримані в Київській міській клінічній лікарні № 8, за адресою: м. Київ, вул. Кондратюка, 8.

Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів.

Крім того, слідчим в судовому засіданні доведено необхідність вилучення зазначених у клопотанні документів у Київській міській клінічній лікарні № 8, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч.1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києві Скотара О.М., погоджене процесуальним керівником у провадженні - прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 Охріменком О.О., про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києві Скотару Олександру Миколайовичуправо тимчасового доступу до документів, які зберігаються в Київській міській клінічній лікарні № 8, за адресою: м. Київ, вул. Кондратюка, 8, код ЄДРПОУ 05497146, а саме: до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посадовим особам Київської міської клінічної лікарні № 8 надати слідчому СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києві Скотару Олександру Миколайовичу тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та надати можливість вилучити зазначені документи.

Строк дії ухвали встановити два тижні з дня її постановлення.

Роз'яснити посадовим особам Київської міської клінічної лікарні № 8, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 55110296 ?

Документ № 55110296 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55110296 ?

Дата ухвалення - 21.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55110296 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55110296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55110296, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 55110296, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 55110296 відноситься до справи № 756/651/16-к

Це рішення відноситься до справи № 756/651/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55110292
Наступний документ : 55110317