Ухвала суду № 55109214, 19.01.2016, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/63/16-к 1-кс/694/20/16

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

19.01.2016 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., при секретарі Матвієнко А.А., з участю слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Звенигородського Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» код ЄДРПОУ 21673832, 03113 м. Київ вул.Дегтярівська,53 базові станції (РТР проведена за адресою: м. Звенигородка, смт.Лисянка) оператора телекомунікацій «Київ Стар» за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 32067 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 18401, 18383, 9493,8393, 1493, 10393; базові станції (РТР проведена за адресою: м.Звенигородка виїзд в смт. Катеринопіль) LАС 32067 та CID 10413, 2413, 10392; базові станції (РТР проведена за адресою: с.Хлипнівка) LАС 33167 та CID 8742, 20493, 742; базові станції (РТР проведена за адресою: с.Озірна) LАС 32067 та CID 18392, 18401, 18393, 8392; базові станції (РТР проведена за адресою: м.Ватутіне) LАС 32067 та CID 7731, 2731, 411, 8411, 7431, 2431; базові станції (РТР проведена за адресою: м.Городище) LАС 33167 та CID 1441, 9443, 1442, 9441, 8442; базові станції (РТР проведена за адресою: смт.Лисянка) LАС 32167 та CID 8541, 541, 4941; базові станції (РТР проведена за адресою: м.Сміла) LАС 32067 та CID 8332, 332, 10281, 331, 8331, 18281; а також зобовязати останнього надати слідчому Звенигородського РВ (з обслуговуванням Звенигородського району та м. Ватутіне) УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1, чи уповноваженій за його дорученням особі, інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного звязку та інше в період з 13.01.2016 року по 15.01.2016 року.

Згідно клопотання 14.01.2016 близько 9-30 години невстановлена особа шляхом вільного доступу проникла до будинку ОСОБА_2, по вул.Короленка 13, де погрожуючи ножем, умисно, відкрито заволоділа майном останньої, а саме грошовими коштами в сумі 170 гривень та виробами із золота, які знаходились на потерпілій, після чого з місця кримінального правопорушення зникла.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 3 ст. 187 КК України напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров» я особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування такого насильства (розбій), поєднаний з проникненням у житло.

Слідчий СВ Звенигородського ВП ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ПрАТ «КиївСтар» для розгляду клопотання в судове засідання не зявився, про час, місце та дату розгляду був повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини не прибуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши думку слідчого та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Згідно ч. 1ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частин 5, 6ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. ч. 5, 6ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ «КиївСтар» з метою отримання вказаної в клопотанні інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164,309,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю-задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» код ЄДРПОУ 21673832, 03113 м. Київ вул.Дегтярівська,53 базові станції (РТР проведена за адресою: м. Звенигородка, смт. Лисянка) оператора телекомунікацій «Київ Стар» за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 32067 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 18401, 18383, 9493,8393, 1493, 10393; базові станції (РТР проведена за адресою: м.Звенигородка виїзд в смт.Катеринопіль) LАС 32067 та CID 10413, 2413, 10392; базові станції (РТР проведена за адресою: с.Хлипнівка) LАС 33167 та CID 8742, 20493, 742; базові станції (РТР проведена за адресою: с.Озірна) LАС 32067 та CID 18392, 18401, 18393, 8392; базові станції (РТР проведена за адресою: м.Ватутіне) LАС 32067 та CID 7731, 2731, 411, 8411, 7431, 2431; базові станції (РТР проведена за адресою: м.Городище) LАС 33167 та CID 1441, 9443, 1442, 9441, 8442; базові станції (РТР проведена за адресою: смт.Лисянка) LАС 32167 та CID 8541, 541, 4941; базові станції (РТР проведена за адресою: м.Сміла) LАС 32067 та CID 8332, 332, 10281, 331, 8331, 18281;

Зобовязати останнього надати слідчому Звенигородського РВ (з обслуговуванням Звенигородського району та м. Ватутіне) УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1, чи уповноваженій за його дорученням особі, інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного звязку та інше без розшифровки їх змісту в період з 13.01.2016 року по 15.01.2016 року.

Строк дії ухвали - один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.І. Сакун