Справа № 2-2968 2008 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2008 року м. Макіївка
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі: головуючого - судді Супрун М. Ю. при секретарі - Киреєвої Ю.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Міжрегіональна кредитна спілка" до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення за ним заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2008 року до суду надійшла позовна заява Кредитної спілки "Міжрегіональна кредитна спілка" до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення за ним заборгованості
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та суду пояснив, що згідно кредитного договору на ремонт та реконструкцію житла № 1199 від 18 січня 2005 року, укладеного між Кредитною спілкою "Міжрегіональна кредитна спілка" та відповідачем на підставі заяви про отримання позички, останній отримав кредит у розмірі 2000, 00 грн. строком на 12 місяців з відсотковою ставкою 0, 1658 % за кожен день користування кредитом від залишку заборгованості за кредитом. Зобов'язання по вказаному договору ОСОБА_1 не виконувались і тому в нього утворилась заборгованість перед позивачем станом на 26 травня 2008 року в загальній сумі 3803, 89 грн., яка складається із суми кредиту в розмірі 1676, 50 грн. та відсотків по кредиту 2127, 39 грн. Просив розірвати кредитний договір № 1199 від 18.01.2005 року, укладений між Кредитною спілкою "Міжрегіональна кредитна спілка" та ОСОБА_1 та стягнути з останнього на користь позивача заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 3803, 89 грн.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав та суду пояснив, що 18 січня 2005 року уклав з Кредитною спілкою "Міжрегіональна кредитна спілка" кредитний договір та отримав кредит у розмірі 2000, 00 грн. строком на 12 місяців з відсотковою ставкою 0, 1658 % за кожен день користування кредитом від залишку заборгованості за кредитом, але зобов'язання не виконував, оскільки мав складне матеріальне становище. Не заперечував проти розірвання даного кредитного договору та стягнення з нього заборгованість на користь позивача в загальній сумі 3803, 89 грн.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов Кредитної спілки "Міжрегіональна кредитна спілка" оснований на законі та підлягає задоволенню.
Так на підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценті.
Згідно статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства. На підставі статті 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
У відповідності зі ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом, що передбачено ч. 2 ст. 651 ЦК України.
Судом встановлено, що 18 січня 2006 року між Кредитною спілкою "Міжрегіональна кредитна спілка" та ОСОБА_1 укладений договір кредиту на ремонт та реконструкцію житла № 1199, за яким останній отримав кредит у розмірі 2000, 00 грн. та зобов'язався виплатити суму кредиту протягом 12 місяців з відсотковою ставкою 0, 1658 % за кожен день користування кредитом від залишку заборгованості за кредитом (а. с. 4).
Із п. 6.2 Кредитного договору на ремонт та реконструкцію житла № 1199 від 18.01.2005 року, убачається, що кредит повертається рівними частками щомісяця до дати закінчення дії Договору, щомісячні платежі включають в себе частку основного боргу та відсотки за користування кредитом. Позичальник несе відповідальність у випадку прострочення виконання умов п. 6.2 на два календарних місяці кредитор має право в односторонньому порядку розірвати Договір та стягнути з позичальника всю суму заборгованості разом із належними відсотками в судовому порядку з оплатою всіх судових витрат за рахунок позичальника, що відповідає вимогам п. 7.2.( а. с 4).
З наданого суду розрахунку убачається, що сума заборгованості за вказаним Кредитним договором станом на 17 березня 2008 року складає 3682, 01 грн., що включає в себе: 1676, 50 грн. - сума кредиту та проценти за користування кредитом в сумі 2005, 51 грн. ( а. с. 8).
У зв'язку з наведеним вище, аналізуючи всі докази по справі, суд приходить до висновку про те, що кредитний договір на ремонт та реконструкцію житла № 1199 від 18 січня 2005 року, укладений між сторонами підлягає розірванню, оскільки встановлені істотні порушенні умов договору з боку відповідача у вигляді несплати суми кредиту, а також відсотків за його користуванням. Крім того, суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь Кредитної Спілки "Міжрегіональна кредитна спілка" необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 3803, 89 грн., яка складається із суми кредиту в розмірі 1676, 50 грн., відсотків по кредиту 2127, 39 грн.
Більш того, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в сумі 51, 00грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30, 00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 612, 625, 651, 1054 ЦК України, 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Кредитної спілки "Міжрегіональна кредитна спілка" до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення за ним заборгованості - задовольнити.
Кредитний договір на ремонт та реконструкцію житла № 1199 від 18 січня 2005 року, укладений між Кредитною спілкою "Міжрегіональна кредитна спілка" та ОСОБА_1 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Кредитної Спілки "Міжрегіональна кредитна спілка" з перерахуванням на р/р 26508040000005 Макіївський ФАБ "Український бізнес банк" МФО 335980, код 26443829 заборгованість за кредитним договором в загальній сумі - 3803, 89 грн., а також судові витрати в загальній сумі 81, 00 грн., всього - 3884, 89 грн. (три тисячі вісімсот вісімдесят чотири грн., 89 коп.).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 5510907, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 19.06.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-29682008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: