Ухвала суду № 55109030, 20.01.2016, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/72/16-к 1-кс/694/26/16

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

20.01.2016 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., при секретарі Матвієнко А.А., з участю слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Звенигородського Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора телекомунікацій ПрАТ « КиївСтар» код ЄДРПОУ 21673832, м. Київ, вул. Дехтярівська, 53, тел. (044) 466 04 66 http// www.kyivstar.ua/ , базових станцій: (РТР проведена за адресою: м. Звенигородка Черкаської області, вул. Чорновола, бар «Золотий лев») оператора телекомунікацій «Київстар» за кодом сукупності базових станцій(далі LАС)32067 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID)9492, 8393, 9493, 1492, 1493; базових станцій (РТР проведена за адресою: м. Звенигородка Черкаської області, автовокзал) оператора телекомунікацій «Київстар» за кодом сукупності базових станцій(далі LАС)32067 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID)18331, 18332, 8393, 18383, 9493; базових станцій (РТР проведена за адресою: м. Звенигородка Черкаської області, вул. Червона, 84) оператора телекомунікацій «Київстар» за кодом сукупності базових станцій(далі LАС)32067 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 18402, 10392, 18401, 10401, 18392; базових станцій (РТР проведена за адресою: м. Ватутіне Черкаської області, залізничний переїзд) оператора телекомунікацій «Київстар» за кодом сукупності базових станцій(далі LАС)32067 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID)7731, 2731, 411, 7431, 2431; базових станцій (РТР проведена за адресою: смт. Катеринопіль Черкаської області, вїзд) оператора телекомунікацій «Київстар» за кодом сукупності базових станцій(далі LАС)32067 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 10641, 18641, 9641, 1641, а також зобовязати останнього надати слідчому СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1, інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного звязку та інше в період з 01.12.2015 року по час дії ухвали.

Згідно клопотання 28.12.2015 року, о 19 годині 20 хвилин, від ОСОБА_2 надійшло повідомлення про те, що його брат ОСОБА_3 не виходить на звязок. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що в домоволодінні п за адресою: вул. Червона, 84 в м. Звенигородка Черкаської області, виявлено труп ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ознаками насильницької смерті.

Правова кваліфікація кримінального правопорушенняп. 12 ч. 2 ст. 115 КК України умисне вбивство, вчинене групою осіб.

Слідчий СВ Звенигородського ВП ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник ПрАТ « КиївСтар» для розгляду клопотання в судове засідання не зявився, про час, місце та дату розгляду був повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини не прибуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши думку слідчого та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його часткове задоволення виходячи з наступного.

Згідно ч. 1ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частин 5, 6ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. ч. 5, 6ст. 163 КПК України.

Водночас суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання слідчого в частині зазначеного ним проміжку часу за який необхідно надати запитуєму інформацію, зокрема у період часу «починаючи з 01.12.2015року по час дії ухвали», оскільки у ст.ст.159, 162 КПК передбачено отримання слідчим (прокурором) інформації про зв'язок, що відбувся в минулому (постфактум), у тому числі про місцезнаходження радіоелектронного засобу у певний день та час.

При цьому суд вважає необхідним зазначити, що слідчий звернувся в частині зазначеного періоду з клопотанням, яке підлягає розгляду слідчими суддями апеляційного суду, оскільки вимоги, які зазначаються у цих клопотаннях, стосуються фактично негласних слідчих (розшукових) дій. Крім того при розгляді вказаного клопотання слідчим суддею враховано, що осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення встановлено та у даному кримінальному провадженні повідомлено про підозру ОСОБА_4 та ОСОБА_5 05 січня 2016р., відтак відсутня необхідність надати запитуєму інформацію з часу повідомлення про підозру, тому у даному випадку суд вважає необхідним зазначити період станом на 05.01.2016р..

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164,309,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницюзадовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора телекомунікацій ПрАТ « КиївСтар» код ЄДРПОУ 21673832, м. Київ, вул. Дехтярівська, 53, тел. (044) 466 04 66 http// www.kyivstar.ua/ , базових станцій: (РТР проведена за адресою: м. Звенигородка Черкаської області, вул. Чорновола, бар «Золотий лев») оператора телекомунікацій «Київстар» за кодом сукупності базових станцій(далі LАС)32067 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID)9492, 8393, 9493, 1492, 1493; базових станцій (РТР проведена за адресою: м. Звенигородка Черкаської області, автовокзал) оператора телекомунікацій «Київстар» за кодом сукупності базових станцій(далі LАС)32067 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID)18331, 18332, 8393, 18383, 9493; базових станцій (РТР проведена за адресою: м. Звенигородка Черкаської області, вул. Червона, 84) оператора телекомунікацій «Київстар» за кодом сукупності базових станцій(далі LАС)32067 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 18402, 10392, 18401, 10401, 18392; базових станцій (РТР проведена за адресою: м. Ватутіне Черкаської області, залізничний переїзд) оператора телекомунікацій «Київстар» за кодом сукупності базових станцій(далі LАС)32067 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID)7731, 2731, 411, 7431, 2431; базових станцій (РТР проведена за адресою: смт. Катеринопіль Черкаської області, вїзд) оператора телекомунікацій «Київстар» за кодом сукупності базових станцій(далі LАС)32067 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 10641, 18641, 9641, 1641.

Зобовязати оператора телекомунікацій ПрАТ « КиївСтар» код ЄДРПОУ 21673832, м. Київ, вул. Дехтярівська, 53, тел. (044) 466 04 66 http// www.kyivstar.ua/ надати слідчому СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1, інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного звязку без розшифровки їх змісту в період з 01.12.2015 року по 05.01.2016р..

Строк дії ухвали - один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.І. Сакун