Ухвала суду № 55108743, 21.01.2016, Млинівський районний суд Рівненської області

Справа № 566/1388/15-а

У Х В А Л А

21 січня 2016 року Млинівський районний суд

Рівненської області

у складі :

одноособово - головуючого судді : Лободзінського А.С.

за секретаря Драган Л.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

в ході судового розгляду у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області справи за адміністративним позовом ОСОБА_3 до старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Млинівського районного управління юстиції Рівненської області ОСОБА_2 про визнання незаконним і скасування рішення старшого державного виконавця відділу ДВС Млинівського РУЮ в Рівненській області та зобов'язання вчинити дії для виконання судового рішення,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просив оголосити перерву для надання додаткових доказів, а також залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 пенсійного фонду України в Млинівському районі Рівненської області.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Таким чином, враховуючи заявлене клопотання для забезпечення участі по справі всіх субєктів спірних правовідносин, суд рахує необхідним залучити ОСОБА_4 пенсійного фонду України в Млинівському районі Рівненської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 53 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_4 пенсійного фонду України в Млинівському районі Рівненської області до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Млинівського районного управління юстиції Рівненської області ОСОБА_2 про визнання незаконним і скасування рішення старшого державного виконавця відділу ДВС Млинівського РУЮ в Рівненській області та зобов'язання вчинити дії для виконання судового рішення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

В розгляді справи оголосити перерву на 9 год. 30 хв. 17 лютого 2016 року.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СУДДЯ: