Ухвала суду № 55108701, 21.01.2016, Корецький районний суд Рівненської області

справа № 563/927/15-к

У Х В А Л А

про призначення захисника

21.01.2016 року м.Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Кулика Є.В.

при секретарі Федичканич В.Ю.

з участю:

прокурораШаправського Т.О.

потерпілого ОСОБА_1

обвинуваченої ОСОБА_2

у ході розгляду кримінального провадження № 12015180140000241 відносно ОСОБА_2, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченої ч.1 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Корецького районного суду Рівненської області знаходить кримінальне провадження № 12015180140000241 відносно ОСОБА_2, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_2 заявила клопотання про заміну призначеного їй адвоката ОСОБА_3 на іншого. На її думку, захисником ОСОБА_3 не виконано в повному обсязі її обов'язків, не забезпечено захисту законних її прав, вказала на відсутність єдиної правової позиції захисту та неналежне надання адвокатом ОСОБА_3 правової допомоги та просила призначити їй захисника для забезпечення захисту її прав в ході розгляду справи.

Прокурор та потерпілий не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченої.

Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась. Про причини своєї відсутності суд не повідомила.

Суд, вислухавши сторони провадження, дійшов такого висновку:

Згідно ст.52 КПК участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно ч. 1 ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

На підставі ч.3 ст.54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою.

Статтею 24 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» визначені підстави та порядок заміни адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу. Так, адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено у разі: 1) хвороби адвоката; 2) неналежного виконання адвокатом своїх зобов'язань за умовами договору; 3) недотримання ним порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги; 4) виключення адвоката з Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу. Заміна одного адвоката іншим проводиться відповідно до вимог, передбачених статтями 21 і 22 цього Закону. Під час заміни одного адвоката іншим забезпечується безперервність надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Суд вважає, що клопотання про заміну захисника ОСОБА_3 на іншого адвоката необхідно задоволити, а також необхідно призначити захисника для здійснення його захисту за призначенням.

На підставі викладенного, керуючись ст. 49, 52, 54 КПК України, п.7 ст.14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", суд-

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 про заміну захисника - адвоката ОСОБА_3 на іншого адвоката - задоволити.

Призначити через Рівненський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги захисника для обвинуваченої ОСОБА_2.

Забезпечити прибуття призначеного захисника в судове засідання, яке відбудеться 08 лютого 2016 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Корецького районного суду Рівненської області.

Копію ухвали направити директору Рівненського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В. Кулик