Справа № 545/136/16-п
Провадження № 3/545/36/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" січня 2016 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Гальченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого і проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 та області, вул. Гагаріна, 1, не працюючого, не інваліда, не депутата, не військовослужбовця, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, інші дані суду не відомо
за ст.173-2 ч.1 КУпАП , за ст.173-2 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 01.01.2016 року ввечері в нетверезому стані за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 і області вчинив насильство в сім»ї, а саме: сварку з матір»ю - ОСОБА_2, в ході сварки ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров»ю потерпілої.
ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 02.01.2016 року о 09-05год. в нетверезому стані за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 і області вчинив насильство в сім»ї, а саме: сварку з матір»ю - ОСОБА_2, в ході сварки ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров»ю потерпілої.
ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Правопорушник провину визнав повністю, розкаявся в скоєному, не заперечував зазначені в протоколах обставини, прохав застосувати щодо нього стягнення у вигляді громадських робіт.
Також вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: копією рапорту про надходження повідомлення від ОСОБА_2 про вчинення її сином сварки(а.с.2, 8); копією протоколу прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинене правопорушення(а.с.3, 9); копією пояснення ОСОБА_2С.(а.с.4, 10) та ОСОБА_3О.(а.с.5) про вчинення ОСОБА_1 сварки; копією власноручно ним написаного пояснення ОСОБА_1 щодо обставин вчинення правопорушення (а.с.6, 11).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1В, який не працює, не являється інвалідом, не депутат, не військовослужбовець, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1, 173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення відповідно до ст. 36 КУпАП у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст. 36, 283-284,287-290 КУпАП , ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч. 1, 173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення відповідно до ст.36 КУпАП у вигляді громадських робіт терміном - 40(сорок) годин .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,6 грн., одержувач УДКСУ у Полтавському районі, ЄДРПОУ 38019526, р/р 31216206700395, банк
отримувач ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ суду 02886120.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.
Постанова надрукована суддею та є оригіналом.
Суддя Полтавського районного суду О.О. Гальченко
Судове рішення № 55108224, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 14.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/136/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: