Дата документу 15.01.2016 Справа № 554/14880/15-а
П О С Т А Н О ВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2016 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Микитенка В.М., розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві та Головного Управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області про зобовязання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві та Головного Управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області про зобовязання відповідачів відновити йому пенсійні виплати з 1 червня 2015 року відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та подати звіт про виконання постанови у місячний термін з дня набрання нею законної сили.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що він перебуває на обліку в Головному Управлінні Пенсійного Фонду України в Полтавській області та до 1 квітня 2015 року отримував довічну пенсію за вислугу років у відповідності до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб». З 1 квітня 2015 року йому було припинено виплату пенсії відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» № 213-VIII від 2 березня 2015 року (далі Закон № 213-VIII), оскільки він є державним службовцем. Добровільної відмови від призначеної довічної пенсії він не надавав. Припинення виплати йому військової пенсії вважає незаконним і таким, що призвело до порушення його конституційних прав.
Представник відповідача надав суду письмове заперечення проти позову, зазначаючи, що згідно ст. 47 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» пенсійні виплати позивачу припинені тимчасово - з 1 квітня по 31 грудня 2015 року, і цим не позбавлено позивача права на отримання пенсії у подальшому, а тому це не є порушенням його права на пенсійне забезпечення. Наголосив, що вказана норма Закону є діючою та жодним рішенням Конституційного Суду України чи іншим законом скасована не була, а отже даний нормативний акт є чинним та підлягає обовязковому застосуванню органами Пенсійного фонду України та всіма органами державної влади на території України.
Суд, розглянувши справу відповідно ст.182-3 КАС України в порядку скороченого провадження, приходить до такого.
Позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку у Головному Управлінні Пенсійного Фонду України в Полтавській області з 2004 року та йому була призначена пенсія за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» (а.с.6-14).
На даний час ОСОБА_1 перебуває на державній службі, обіймаючи посаду керівника апарату Апеляційного суду Полтавської області (а.с.2).
Порядок пенсійного забезпечення громадян із числа осіб, які перебували на військовій службі, службі в органах внутрішніх справ, державній пожежній охороні, органах і підрозділах цивільного захисту, податковій міліції чи державній кримінально-виконавчій службі України, та деяких інших осіб, які мають право на призначення пенсії за вислугою років регулюються Законом УкраїниПро пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осібвід 09.04.1992 № 2262-ХІІ з послідуючими змінами та доповненнями (далі - Закон 2262).
Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" від 02.03.2015 № 213-УІПвнесено зміни дост. 54 Закону України№ 2262-ХІІа саме, зазначено, що тимчасово, у період з 1 квітня 2015 року по 31 грудня 2015 року, особам, яким пенсія призначена відповідно до цьогоЗакону(крім інвалідів І та II груп, інвалідів війни III групи та учасників бойових дій, осіб, на яких поширюється дія пункту 1статті 10 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"), у період роботи на посадах, які дають право на призначення пенсії або щомісячного довічного грошового утримання у порядку та на умовах, передбаченихзаконами України "Про статус народного депутата України",Про державну службу, "Про прокуратуру",Про судоустрій і статус суддів", пенсії, призначені відповідно до цього Закону, не виплачуються. Після звільнення з роботи виплата пенсії відповідно до цьогоЗакону поновлюється.
З 1 січня 2016 року пенсії, що призначаються відповідно до цьогоЗакону, виплачуються без урахування одержуваного заробітку (прибутку).
У п.п. 4, 5 Прикінцевих положень ЗаконуУкраїни "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення"вказано, що Кабінету Міністрів України необхідно у тримісячний строк з дня набрання чинності цим Законом підготувати та подати до 1 травня 2015 року на розгляд Верховної Ради України проект закону щодо призначення всіх пенсій, у тому числі спеціальних (крім пенсій військовослужбовців і наукових працівників), на загальних підставах. У разі неприйняття до 1 червня 2015 року закону щодо призначення всіх пенсій, у тому числі спеціальних, на загальних підставах з 1 червня 2015 року скасовуються норми щодо пенсійного забезпечення осіб, яким пенсії щомісячне довічне грошове утримання призначаються відповідно дозаконів України "Про державну службу", Про прокуратуру",Про судоустрій і статус суддів",Про статус народного депутата України",Про Кабінет Міністрів України",Про судову експертизу",Про Національний банк України",Про службу в органах місцевого самоврядування",Про дипломатичну службу", Податкового та Митного кодексів України, Положення про помічника-консультанта народного депутата України.
Суд зазначає, що пунктом 5 Прикінцевих положень ЗаконуУкраїни "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення"визначено вичерпний перелік осіб, щодо яких скасовуються обмеження, у виплаті пенсії на період роботи на зазначених підставах, у разі неприйняття до 01 червня 2015 року закону щодо призначення всіх пенсій на загальних підставах.
У цьому переліку Закон УкраїниПро пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осібвідсутній, тобто обмеження у виплаті пенсії для працюючих пенсіонерів продовжують діяти.
Статтею 54 Закону України(Закон 2262) передбачено, що виплата пенсії відповідно до цьогоЗаконупоновлюється після звільнення з роботи. Інших підстав для поновлення пенсії не передбачено.
Згідно статті 22 Загальноїдекларації з прав людинирозміри соціальних виплаті допомог встановлюються з урахуваннямфінансових можливостейдержави.
Зокрема, Європейський суд з прав людини у рішенні від 09.10.1979 року по справі«Ейрі проти Ірландії»констатував,що здійсненнясоціально-економічнихправ людинизначною мірою залежить відстановища держави, особливо фінансового. Такіположенняпоширюються й на питання допустимості соціальнихвиплат, про що зазначено в рішенніцього суду у справі «КйортанАсмундсон проти Ірландії»від 12.10.2004 року.
За таких обставин, позовні вимоги не підлягають задоволенню повністю.
Керуючись статями статтями 159-163 КАС України, суд,
п о с т а н о в и в :
У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві та Головного Управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області про зобовязання відповідачів відновити йому пенсійні виплати з 1 червня 2015 року відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та подати звіт про виконання постанови відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів із дня її отримання.
Суддя В.М.Микитенко
Судове рішення № 55108118, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 15.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/14880/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: