Ухвала суду № 55108073, 21.01.2016, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2828/15-ц

Провадження № 2/541/65/2016

У Х В А Л А

21 січня 2016 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Куцин В.М.,

при секретарі - Борисенко М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргород цивільну праву за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача ПАТ КБ "Приватбанк" в судове засідання не зявився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність та просив замінити відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_2, у звязку з розбіжностями в написанні прізвища відповідача внаслідок технічної помилки під час написання позовної заяви (а.с. 43-45).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений.

В звязку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до положень ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Дослідивши адресну довідку Миргородського МВ УДМС України в Полтавській області, заяву позичальника та копію паспорта, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

В звязку із задоволенням клопотання необхідно зобов'язати позивача у триденний строк надати на адресу суду копію позовної заяви з додатками для направлення належному відповідачу.

В судовому засіданні оголосити перерву до 03 лютого 2016 року до 08 годин 30 хвилин в залі судових засідань на в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Керуючись ст. ст. 33, 35, 208, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

По цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором замінити відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_2.

Зобов'язати позивача у триденний строк надати на адресу суду копію позовної заяви з додатками для направлення відповідачу.

В судовому засіданні оголосити перерву до 03 лютого 2016 року до 08 годин 30 хвилин в залі судових засідань на в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3