КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2374/15-ц
Провадження № 2/552/58/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.01.2016 року Київський районний суд м. Полтава в складі:
головуючого судді Миронець О.К.
при секретарі Виноградній Л.О.
за участю
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави об»єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи підприємця ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по заробітній платі та цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку та моральної шкоди та про зміну формулювання причин звільнення,
ВСТАНОВИВ:
В проваджені суду знаходиться об»єднана цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи підприємця ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по заробітній платі та цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку та моральної шкоди та про зміну формулювання причин звільнення.
В ході розгляду даної справи від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження по даній справі до розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_4 до Департаменту праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_3 про визнання бездіяльності та стягнення компенсації за невиплачену заробітну плату яка перебуває в провадженні Полтавського оружного адміністративного суду.
Представник позивача заперечував проти заявленого клопотання.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.
В провадженні Київського районного суду м. Полтава знаходиться об»єднана цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи підприємця ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по заробітній платі та цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку та моральної шкоди та про зміну формулювання причин звільнення. В провадженні Полтавського оружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_4 до Департаменту праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_3 про визнання бездіяльності та стягнення компенсації за невиплачену заробітну плату.
Згідно з п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства. Оскільки, в провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_4 до Департаменту праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_3 про визнання бездіяльності та стягнення компенсації за невиплачену заробітну плату стосуються позивача по даній цивільній справі ОСОБА_3 суд приходить до висновку про задоволення клопотання та зупинення даної цивільної справи.
З урахуванням викладеного, керуючись п.4 ч. 1 ст.201 ЦПК України суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження об»єднаної цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи підприємця ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по заробітній платі та цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку та моральної шкоди та про зміну формулювання причин звільнення до розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_4 до Департаменту праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності та стягнення компенсації за невиплачену заробітну плату яка перебуває в провадженні Полтавського окружного адміністративного суду .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави.
Суддя Миронець О.К.
Судове рішення № 55107656, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/2374/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: