ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2-во/381/2/16
381/2701/15-ц
У Х В А Л А
18 січня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Бутенка В.О.
при секретарі: Литвиненко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю,-
в с т а н о в и в:
22грудня 2015 року Фастівським міськрайонним судом Київської області ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю, яким в задоволенні позову відмовлено.
Зазначене рішення суду містить описки, зокрема, невірно зазначено по-батькові позивача. А саме, замість «Георгіївна» помилково зазначено «Григорівна».
Позивач та відповідач в судове засідання не зявились, про місце і час його проведення повідомлялись судом належним чином. Суд визнав можливим розглядати питання виправлення описки у відсутність осіб, що не зявились, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду з таких підстав.
Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи, у зазначеному рішенні суду допущено технічні описки, які підлягають виправленню.
Керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Виправити допущену описку в рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю, вказавши в тексті рішення суду по-батькові позивача ОСОБА_1 «Георгіївна» замість помилково зазначеного «Григорівна».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом пяти з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 55107208, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 381/2701/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: