Справа № 369/3296/13-к
Провадження № 1-в/369/9/16
УХВАЛА
Іменем України
19.01.2016 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко О.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII та зарахування судом строку попереднього увязнення у строк призначеного йому судом покарання у виді позбавлення волі.
Вивчивши клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає поверненню заявнику виходячи з наступного.
Враховуючи зміст положень ч.6ст.9 КПК України, під час виконання вироку питання застосуванняЗакону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 рокумає вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2ст. 539 КПК Українимісцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Вищевикладене узгоджується із роз'ясненнями, викладеними в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за вих. № 223 від 11.01.2016 р. щодо застосування окремих положеньЗУ від 26.11.2015 р. № 838-VIII«Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання, відповідно до яких питання зарахування строку попереднього ув'язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6ст. 9 КПК України, має вирішуватись місцевим судом,в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок(п.2 ч.2ст. 539 КПК України). Так само має вирішуватись питання й у випадку здійснення судового розгляду у порядкуКПК 1960 р.
Дослідженням матеріалів справи встановлено, що засуджений відбуває покарання в Жовтневській виправній колонії № 66, тобто не в межах територіальної юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області.
З урахуванням наведеного, подане клопотання підлягає поверненню особі для звернення з ним до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Керуючись ст.ст.7,9,539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання призначеного судом, повернути заявнику.
Розяснити заявнику, що питання застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII та зарахування строку попереднього увязнення під час виконання вироку, має вирішуватись місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя Гришко О.М.
Судове рішення № 55107007, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 19.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/3296/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: