Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-2038/11
РІШЕННЯ
(ЗАОЧНЕ)
Іменем України
Справа № 2-2038/2011 р.
09 листопада 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Шинкаря А.О.
при секретарі ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з названим позовом, посилаючись на те, що 16 листопада 2007 року між позивачем і відповідачем укладено кредитний договір № 583, за яким, позивач надав відповідачу кредит в сумі 5 500 грн., з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом до 16.11.2008 року, а відповідач зобовязався щомісячно сплачувати нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів.
Взяті на себе зобовязання щодо надання кредитних коштів позивач виконав.
Відповідач взяті на себе обовязки щодо сплати процентів та суми кредиту належним чином не виконує, в звязку з чим має заборгованість у сумі 15 612,48 грн., в тому числі: залишок кредиту -5 039,85 грн., залишок процентів - 8 052,70грн., нараховані штрафні санкції -2 519,93 грн.
Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.
У судове засідання представник позивача не зявився, повідомивши письмово про підтримання позовних вимог та розгляд справи у відсутності представника.
Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заяв, клопотань про розгляд справи у його відсутності не надав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить довідка пошти. Тому суд за згодою позивача вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Судом встановлено, що 16.11.2007 року між позивачем і відповідачем укладено кредитний договір, за яким, позивач надав відповідачу кредит в сумі 5 500 грн., з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом до 16.11.2008 року, а відповідач зобовязався щомісячно сплачувати нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів.
Відповідно до п. 3.2. договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеню в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.
Відповідач взяті на себе обовязки щодо сплати процентів та суми кредиту належним чином не виконує, в звязку з чим має заборгованість у сумі 15 612,48 грн., в тому числі: залишок кредиту - 5 039,85 грн., залишок процентів | 8 052,70 грн., нараховані штрафні санкції - 2 519,93 грн.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися йалежним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Оскільки відповідач не виконує зобовязання відповідно до умов кредитного договору, то суд задовольняє позовні вимоги.
На підставі ст. ст. 526, 610, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 212 - 215, 224-228 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 13-А кв. 58 на користь Кредитної спілки «Аккорд» ( 03055, м. Київ, вул. В. Ярмоли, 38, корп. 75- А, п/р 26503052600260 у ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103) заборгованість за кредитним договором від 16 листопада 2007 року в сумі 15 612,48 (п»ятнадцять тисяч шістсот дванадцять гривень 48 копійок) грн.. та судові витрати: судовий збір в сумі 156,12 (сто п»ятдесят шість гривень 12 копійок) грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 (сто двадцять) грн..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Шинкар А.О.
Судове рішення № 55106679, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 09.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2038/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: