Рішення № 55106675, 09.11.2011, Броварський міськрайонний суд Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області

справа 2-2048/11

РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

Іменем України

Справа № 2-2048/2011 р.

09 листопада 2011 року Броварський міськрайшший суд Київської області в складі:

головуючого - судді Шинкаря А.О.

при секретарі - БрейкінійЛ.M.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м, Бровари цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з названим позовом, посилаючись на те, що 05 жовтня 2007 року між позивачем і відповідачем укладено кредитний договір, за яким, позивач надав відповідачу кредит в сумі 14 850 грн., з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом до 10.10.2008 року, а відповідач зобовязався щомісячно сплачувати нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів.

Взяті на себе зобовязання щодо надання кредитних коштів позивач виконав.

Відповідач взяті на себе обовязки щодо сплати процентів та суми кредиту належним чином не виконує, в звязку з чим має заборгованість у сумі 14 139,63 грн., в тому числі: залишок кредиту - 4 983,26грн., залишок процентів - 6 664,74грн., нараховані штрафні санкції -2 491,63 грн.

Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 14 139,63 грн. та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить задовольнити позов в повному обсязі, дав суду пояснення аналогічні змісту заяви.

Відповідач у судове засідання не з»явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Заяв, клопотань про розгляд справи у його відсутності не надав. Тому суд за згодою позивача вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 жовтня 2007 року між позивачем і відповідачем укладено кредитний договір, за яким, позивач надав відповідачу кредит в сумі 14 850 гри., з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом до 10.10.2008 року, а відповідач зобовязався щомісячно сплачувати нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів.

Відповідно до п. 3.2. договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеню в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

Відповідач взяті на себе обовязки щодо сплати процентів та суми кредиту належним чином не виконує, в звязку з чим має заборгованість у сумі 14 139,63 гри., в тому числі: залишок кредиту 4 983,26грн., залишок процентів - 6 664,74 грн., нараховані штрафні санкції 2 491,63 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Оскільки відповідач не виконує зобовязання відповідно до умов кредитного договору, то суд задовольняє позовні вимоги.

На підставі ст. ст. 526, 610, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст.10, 11,60,212-215,224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 23 кв. 38 на користь Кредитної спілки «Аккорд» (03055, м. Київ, вул. В. Ярмоли, 38, корп. 75- А, п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103) заборгованість за кредитним договором від 05 жовтня 2007 року в сумі 14 139,63 ( чотирнадцять тисяч сто тридцять дев»ять гривень 63 копійки) грн. та судові витрати: судовий збір в сумі 141,49 (сто сорок одна гривня 49 копійок) грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 (сто двадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним Кодексом України.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шинкар А.О.