Справа № 2/359/327/16
359/10340/15-ц
У Х В А Л А
20 січня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Журавського В.В.
при секретарі - Алфімовій І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
11.12.2015 року в судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи не з»явилися.
20.01.2016 року, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи представник позивача повторно в судове засідання не з»явився, але надав суду заяву про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ст.ст. 169, 207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду в разі повторної неявки позивача в судове засідання повідомленого належним чином.
Як слідує з матеріалів справи, представник позивача належним чином повідомлений про день та час її розгляду, про що свідчить його заява з якої слідує, що він виявив бажання приймати особисту участь в розгляді справи та клопоче про відкладення розгляду справи.
Між тим, ст. 169 ЦПК України не передбачає відкладення розгляду справи втретє.
Таким чином, суд приходить до висновку, що попереднє клопотання представника позивача про слухання справи у його відсутність втратило чинність.
У зв»язку з цим, позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» повинен бути залишений без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207 - 210 ЦПК України суд,-
у х в а л и в:
Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення, а особами, які були присутні при розгляді справи, але не були присутні під час проголошення ухвали на протязі п»яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя В.В.Журавський
Судове рішення № 55106558, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 20.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/10340/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: