Ухвала суду № 55105895, 16.01.2016, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/321/16-к

1-кс/296/199/16

УХВАЛА

Іменем України

16 січня 2016 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шалота К.В.,

за участі секретаря судового засідання Яковенко О.В., слідчого Вихристюка О.О.

розглянув клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері службової діяльності СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області Вихристюк О.О. про надання дозволу на проведення обшуку в автомобілі НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 12015060000000238 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

До суду звернувся старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері службової діяльності СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області Вихристюк О.О., в якому просить надати дозвіл на проведення 14.01.2016 обшуку, старшим слідчим в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області підполковником поліції Вихристюком О.О. в автомобілі НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, з вилученням грошових коштів у сумі 1000 доларів США, що згідно курсу Національного банку України еквівалентно 23640 грн., а саме купюри номіналом по 100 доларів США в кількості 10 (десять) штук наступних серій та номерів: LB22428740A, LK87100579C, LL76532023A, LB81569805G, LF38321440E, LB43570535J, LB22975368A, LF40730921E, LB43570536J, LL65069322B, що є предметом неправомірної вигоди.

В обґрунтування клопотання зазначив, що відповідно до розпорядження голови Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області №49-к від 16.03.2015 ОСОБА_3 призначено на посаду заступника голови Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області та присвоєно 9 ранг державного службовця, посада якого віднесена до V категорії класифікації посад

Крім того, розпорядженням голови Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області №328 від 05.10.2015 затверджено склад комісії з питань використання земель, розгляду звернень підприємств, установ, організацій і громадян із земельних питань, до складу якого обрано ОСОБА_3 у якості голови комісії.

Під час здійснення своїх службових повноважень ОСОБА_3 діючи умисно з корисливих мотивів, одержав неправомірну вигоду за наступних обставин.

Так, в травні місяці 2015 року представник за довіреністю ТОВ «Кубера Альянс» ОСОБА_4 звернувся до Коростишівської РДА із заявою про надання дозволу ТОВ «Кубера Альянс» на розроблення детального плану території земельної ділянки площею 0,3га, розташованої за межами населеного пункту м.Коростишів на території Коростишівської міської ради, яка перебуває у приватній власності вказаного товариства. Під час перебування у Коростишівській РДА ОСОБА_4 познайомився із заступником голови Коростишівської РДА, який являється також головою комісії з питань використання земель, розгляду звернень підприємств, установ, організацій і громадян із земельних питань ОСОБА_3, з яким обмінялись номерами мобільних телефонів.

Після збору усієї необхідної документації та ухвалення усіх рішень ОСОБА_4 зателефонував до ОСОБА_3 та домовився про зустріч, оскільки процес зміни цільового призначення вказаної земельної ділянки вже зайняв чотири місяці, а остаточного рішення так і не отримано.

В ході зустрічі, яка відбувалась 29 вересня 2015 року ОСОБА_3 являючись службовою особою, яка займає відповідальне становище, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди, повідомив ОСОБА_5 що всі проблемні питання можливо вирішити та пообіцяв представнику за довіреністю ТОВ «Кубера Альянс» ОСОБА_4, у разі надання йому неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 1000 доларів США, вчинити дії щодо сприяння у позитивному вирішенні питання на користь товариства про винесення розпоряджень голови Коростишівської РДА про зміну цільового призначення із земель сільськогосподарського призначення, на землі комерційного призначення, земельної ділянки площею 0,3 га, яка перебуває у власності ТОВ «Кубера Альянс» та розташована за межами населеного пункту м. Коростишів на території Коростишівської міської ради Коростишівського району.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди, службовою особою, яка займає відповідальне становище, 14.01.2016 приблизно о 12 год. 40 хв. ОСОБА_3, діючи умисно з корисливих мотивів зустрівся із ОСОБА_4 у приміщенні кафе, що розташоване по вул. Михайлівська, 6, в м. Житомирі. Під час зустрічі ОСОБА_3 передав ОСОБА_4 обіцяні документи: розпорядження голови районної державної адміністрації від 05.11.2015 №371 "Про затвердження проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки зі зміною цільового призначення (використання) площею 0,3000 га, яка перебуває у власності ТОВ "Кубера Альянс" із земель для ведення особистого селянського господарства на землі для розміщення та експлуатації будівель і споруд автомобільного транспорту та дорожнього господарства", а також висновок сектору містобудування, архітектури та будівництва Коростишівської районної державної адміністрації Житомирський області про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки від 22.10.2015 №150, та висновок відділу Держземагенства у Коростишівському районі Житомирської області про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки від 22.10.2015 №212. При цьому, ОСОБА_3 висловив ОСОБА_5 прохання передати йому грошові кошти в сумі 1000 доларів США через посередника - свого знайомого ОСОБА_2, який знаходився в автомобілі неподалік від кафе, та був попередньо обізнаний від ОСОБА_3 про необхідність отримання коштів для останнього. Вийшовши з приміщення кафе, ОСОБА_3 вказав ОСОБА_5 на автомобіль НОМЕР_3, який знаходиться у дворі, що за адресою: АДРЕСА_1

Після чого, ОСОБА_5 виконуючи вказівки ОСОБА_3, сів в салон вказаного автомобіля, за кермом якого перебував ОСОБА_2, де залишив предмет неправомірної вигоди - грошові кошти в загальній сумі 1000 доларів США, які ОСОБА_2 згідно попередньої домовленості мав передати в подальшому ОСОБА_3 Після того як ОСОБА_5 вийшов з автомобіля, ОСОБА_2 розпочав рух на вказаному автомобілі.

14.01.2016 о 13 год. 45 хв. під час руху працівниками Національної поліції України з правої сторони на проїжджій частині автомобільної дороги в напрямку Житомир - Київ, що напроти буд. №12 вул. Київське шосе м. Житомира, було зупинено та затримано автомобіль НОМЕР_3, під керування ОСОБА_2 Під час затримання вище вказаного автомобіля, виникла необхідність у невідкладному проведенні обшуку автомобіля. Під час обшуку в бардачку автомобіля виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 1000 доларів США, що згідно курсу Національного банку України еквівалентно 23640 грн., а саме купюри номіналом по 100 доларів США в кількості 10 (десять) штук наступних серій та номерів: LB22428740A, LK87100579C, LL76532023A, LB81569805G, LF38321440E, LB43570535J, LB22975368A, LF40730921E, LB43570536J, LL65069322B, що є предметом неправомірної вигоди одержаної ОСОБА_3 Вище вказані грошові кошти були оглянуті, за допомогою лампи, що випромінює проміні ультрафіолетового випромінювання. Під час направлення промінів ультрафіолетового випромінювання на вилучені грошові кошті, було виявлено позначення, що проявлялися в плямах світло зеленого кольору, що люмінесціюють, після чого дані кошти були вилучені.

Вказані обставини підтверджуються рядом доказів, зокрема заявою ОСОБА_4 про вчинення злочину, протоколом допиту ОСОБА_4 протоколом помітки та вручення грошових коштів від 14.01.2016, протоколом затримання ОСОБА_3 від 14.01.2016, протоколом обшуку від 14.01.2016, протоколом повідомлення про підозру ОСОБА_3 від 15.01.2016, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_2

В ході здійснення досудового розслідування достовірно встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаює за адресою АДРЕСА_2, державний службовець 9 рангу 5 категорії, раніше не судимий, одружений, громадянин України, українець, перебуває на посаді заступника голови Коростишівської районної державної адміністрації. 14.01.2016 ОСОБА_3 було затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.15.01.2016 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчинені злочину передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Відповідно до п. 3 ст. 233 КПК України у зв'язку з переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні тяжкого злочину та затриманні його, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, було проведено обшук у останньому.

Таким чином, 14.01.2016 о 14 годині 55 хвилин був проведений обшук в автомобілі НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, в ході якого було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 1000 доларів США, що згідно курсу Національного банку України еквівалентно 23640 грн., а саме купюри номіналом по 100 доларів США в кількості 10 (десять) штук наступних серій та номерів: LB22428740A, LK87100579C, LL76532023A, LB81569805G, LF38321440E, LB43570535J, LB22975368A, LF40730921E, LB43570536J, LL65069322B, що є предметом неправомірної вигоди одержаної ОСОБА_3

Частиною 2 ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно ч.4 ст.234 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання про обшук (огляд) за участю слідчого та прокурора.

Розглянувши матеріали кримінального провадження та заслухавши думку прокурора, слідчий суддя, враховуючи наявність достатніх підстав, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.233-235, 237 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері службової діяльності СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області Вихристюк О.О. про надання дозволу на проведення обшуку в автомобілі НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2- задовольнити.

Надати дозвіл на проведення 14.01.2016 обшуку, старшим слідчим в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області Вихристюком О.О. в автомобілі НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, з вилученням грошових коштів у сумі 1000 доларів США, що згідно курсу Національного банку України еквівалентно 23640 грн., а саме купюри номіналом по 100 доларів США в кількості 10 (десять) штук наступних серій та номерів: LB22428740A, LK87100579C, LL76532023A, LB81569805G, LF38321440E, LB43570535J, LB22975368A, LF40730921E, LB43570536J, LL65069322B, що є предметом неправомірної вигоди.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя К. В. Шалота