Справа № 296/9934/15-а
2-а/296/17/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
14 січня 2016 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
судді Адамовича О.Й.,
за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,
представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_4 до виконавчого комітету Житомирської міської ради, Управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища Житомирської міської ради, третя особа на стороні відповідача: КП "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання постанови у повному обсязі на пять днів.
Керуючись ст.ст. 8-11, 70, 71, 86, 87, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Корольовський районний суд м. Житомира,
П О С Т А Н О В И В :
Позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради, Управління містобудування архітектури та дизайну міського середовища Житомирської міської ради, третя особа на стороні відповідача: КП «Управління автомобільних шляхів» Житомирської міської ради - задовольнити частково.
Визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради «Про втрату чинності окремих пунктів рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради» №503 від 05.08.2015р. в частині пункт 7 додатку №1 до пункту 1 рішення про втрату чинності пункту 1.6 рішення міськвиконкому від 08.04.2010 року № 257, дозволи №№ 1782, 1783, 1784, 1784, 1786, 1787 банери на парканах за адресами відповідно: вул.. Котовського, 95-а, вул. Київська, 77, 50; майдан Перемоги, 2; вул.. В.Бердичівська, 33; вул.. Вітрука, 10 (фізичної особи- підприємця ОСОБА_4).
В задоволенні позову до Управління містобудування архітектури та дизайну міського середовища Житомирської міської ради - відмовити.
Стягнути з місцевого бюджету на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 - 73,08 грн. витрат зі сплати судового збору.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя О. Й. Адамович
Судове рішення № 55105869, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 14.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/9934/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: