Ухвала суду № 55105690, 18.01.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 820/4637/15Суддя-доповідач Сіренко О.І.УХВАЛА

18 січня 2016 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Сіренко О.І.

Суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А.

За участю секретаря судового засідання Федоренко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 11" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.10.2015р. по справі № 820/4637/15

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області

до Приватного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 11"

про стягнення суми,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №820/4637/15 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 11" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.10.2015р. за позовом Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області до Приватного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 11" про стягнення суми.

Розгляд справи призначено на 18 січня 2016 року о 14 год. 00 хв. Сторони в судове засідання не з'явились, своїх представників не направили.

Від Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області надійшли письмові заперечення на апеляційну скаргу, в яких позивач просить справу розглядати за відсутності його представника. Дані про вручення відповідачу - Приватному акціонерному товариству "Завод залізобетонних конструкцій № 11" судової повістки відсутні.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв'язку з неприбуттям у судове засідання сторони, про яку немає відомостей, що їй вручено повістку.

Згідно частин 1 та 4 статті 196 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції з урахуванням особливостей, встановлених цією главою. Неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

З огляду на те, що на адресу суду не надійшла інформація про вручення відповідачу по справі Приватному акціонерному товариству "Завод залізобетонних конструкцій № 11" судової повістки, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Частиною 3 статті 150 кодексу встановлено, що суд, відкладаючи розгляд справи або оголошуючи перерву в її розгляді, встановлює дату і час нового судового засідання, про що повідомляє під розписку осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в адміністративному процесі, викликаються в судове засідання повістками.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку, про необхідність відкладення розгляду справи в зв'язку з неприбуттям у судове засідання сторони, про яку немає відомостей, що їй вручено повістку.

Крім того, суд апеляційної інстанції у відповідності до частини 5 статті 71 КАС України з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за необхідне витребувати додаткові докази по справі, а саме: довідку про фактичну виплату громадянину ОСОБА_2 донарахованої в результаті виявленої рахункової помилки Управлінням Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області пенсії за віком за Списком №2, а також копію уточненого розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини другої Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", направленого Приватному акціонерному товариству "Завод залізобетонних конструкцій № 11" 12 березня 2015 року та отриманого останнім 26 березня 2015 року.

Керуючись ст. 128, ст. 150, ст. 196 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд справи №820/4637/15 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 11" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.10.2015р. за позовом Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області до Приватного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 11" про стягнення суми відкласти до 02 лютого 2016 року до 10 год. 00 хв.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області надати довідку про фактичну виплату громадянину ОСОБА_2 донарахованої в результаті виявленої рахункової помилки Управлінням Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області пенсії за віком за Списком №2, а також копію уточненого розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини другої Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", направленого Приватному акціонерному товариству "Завод залізобетонних конструкцій №11" 12 березня 2015 року, та отриманого останнім 26 березня 2015 року..

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Сіренко О.І.Судді Любчич Л.В. Спаскін О.А.