
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
04 січня 2016 року м. Київ № 826/24387/15
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовомДержавної фінансової інспекції у Вінницькій області до третя особаТовариства з обмеженою відповідальністю "Айтком" ДП "Бджільнянський спиртовий завод"простягнення заборгованості у розмірі 4 790 000,00 грн.,ВСТАНОВИВ:
Державна фінансова інспекція у Вінницькій області звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айтком" третя особа ДП "Бджільнянський спиртовий завод" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Айтком" кошти в сумі 4 790 000,00 грн. до державного бюджету, які безпідставно отримані внаслідок недопоставки товарно-матеріальних цінностей, на дохідний рахунок №31119090700002 відкритий в ГУ ДКСУ у Вінницькій обл., МФО 802015, код платежу 21080500 "Інші надходження", із призначенням платежу: "повернення коштів до державного бюджету, в зв'язку з порушенням вимог чинного законодавства".
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 листопада 2015 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі, шляхом подання до суду документів, не доданих до позовної заяви.
Як вбачається з матеріалів справи Позивачем 09 листопада 2015 року отримано Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 листопада 2015 року, проте, Позивачем не усунено недоліків, які зазначені в Ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 листопада 2015 року.
Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно з ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву повернути.
2.Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.
3.Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
4.Повернути позивачу позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена за правилами встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.Б. Федорчук
Судове рішення № 55105526, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 04.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/24387/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: