Ухвала суду № 55105487, 04.01.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 січня 2016 року м. Київ № 826/25352/15

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовомАрбітражного керуючого Скачова Максима СергійовичадоПенсійного фонду Українипро визнання бездіяльності протиправною, стягнення коштів,ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий Скачов Максим Сергійович звернувся з позовом до Пенсійного фонду України про визнання протиправною бездіяльності Пенсійного фонду України, яка призвела до неможливості оплати послуг арбітражного керуючого Скачкова Максима Сергійовича з боку УПФУ в Слов'яносербському районі Луганської області за виконання ним повноважень розпорядника майна ПАТ "ЗИМОГОРЯНКА".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 листопада 2015 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі, шляхом подання до суду документів, не доданих до позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи Позивачем 30 листопада 2015 року отримано Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 листопада 2015 року, проте, Позивачем не усунено недоліків, які зазначені в Ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 листопада 2015 року.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява про призначення справи до розгляду.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву повернути.

2.Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3.Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4.Повернути позивачу позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук