Ухвала суду № 55105448, 11.01.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 січня 2016 року м. Київ № 826/24912/15

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Обслуговуючого кооперативу "Прогресс"

до

Департаменту містобудування та архітектури Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)

про

визнання права,

В С Т А Н О В И В:

Обслуговуючий кооператив "Прогресс" звернувся з позовом до Департаменту містобудування та архітектури Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про визнання права Обслуговуючого кооперативу «Прогресс» на проектування житлового будинку за адресою: м. Київ, вул. Лук'янівська, 18-20 без отримання містобудівних умов та обмежень за принципом мовчазної згоди Департаменту містобудування та архітектури Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) при розгляді заяв від 27.08.2015 року та 19.10.2015 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 листопада 2015 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі, шляхом подання до суду документів, не доданих до позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи Позивачем 30 листопада 2015 року отримано Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 листопада 2015 року, проте, Позивачем не усунено недоліків, які зазначені в Ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 листопада 2015 року.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 грудня 2015 року (вх. №01-5/108571/15) надійшла заява про продовження строку на виправлення недоліків.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву повернути.

2.Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3.Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4.Повернути позивачу позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук