Рішення № 5510529, 18.02.2009, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська)

Справа № 2-748-09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2009 року

Артемівський районний суд м. Луганська в складі головуючого судді Космініна С.О., при секретарі Калашніковой Н.О., розглянувши у відкритому судновому засіданні, у залі суду в місті Луганську цивільна справу за позовом, -

АБ «Українського комунального банку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору з відповідача у сумі 7731,58 гривні, витрат пов'язаних з оплатою держмита при подані позову до суду в розмірі 77,32 грн., та витрат з інформаційно-технічного забезпечення 30 грн.

Сторони в судове засідання не зявилися надали заяви про слухання справи за їх відсутністю.

Представник позивача на позовних вимогах наполягає.

Відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Судом установлено, що 13 грудня 2007 року сторони уклали кредитний договір № 400\07-1203 згідно якого, позивач з 13.12.2007 року по 12.12.2009 року надав відповідачці споживчий кредит у національній валюті України на загальну суму 7000.00 гривень з оплатою 24% відсотків річних за користування кредитними коштами і додатковою сплатою кожного місяця комісійної нагороди в розмірі 1% від суми виданого кредиту за обслуговування кредитної заборгованості, а відповідач в свою чергу зобовязався повернути отриманий кредит, оплатити відсотки за користування кредитом у строки.

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору, відповідач зобов'язується погашати отриманий кредит згідно графіку та реальної процентної ставки.

Відповідно до п. п.5.1. в кредитного договору, в разі несвоєчасної сплати кредиту, відсотків по ньому, інших фінансових зобовязань, позичальник оплачує банку пеню у розмірі подвійної ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до п. 3.5 кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту, у випадку порушення умов кредитного договору.

Відповідно до довідки АБ «Укркомунбанку» від 20.10.2008 року про стан заборгованості за споживчим кредитом, за відповідачем утворилася заборгованість за кредитом у сумі 6318,93 гривень, сума не погашених в строк процентів за використання кредитом складає 754.18 грн., сума поточних відсотків складає 99.45 гривень, пеня за кредитом та відсотками складає 69,02 гривень, сума комісійної винагороди складає 420.00 гривень, сума комісійної винагороди за поточний місяць складає 70,00 гривень, а всього 7731.58 гривень.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності зі ст.525, 526 ЦК України зобов'язання повинне виповнюватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України...

Однобічне відмовлення від зобов'язання не допускається...

Також позивач просить стягнути на його користь сплачене ним держмито в сумі 77,32 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн.

З огляду на викладене, суд вважає позов обґрунтованим і підлеглим задоволенню.

На підставі викладеного ст. 1054 ЦК України, й керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, 525, 526, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов АБ «Українського комунального банку» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ «Українського комунального банку», АДРЕСА_1, р\р 29097121019 в АБ «Укркомунбанк» м. Луганська, МФО 304988 код 24191588 заборгованість по кредиту в сумі 7731,58 гривні, витрати за держмито в сумі 77,32 гривні, та 30 гривні за інформаційне забезпечення, а усього 7838.90 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Артемівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: