Ухвала суду № 55104879, 21.01.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/101/16

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"21" січня 2016 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, третя особа - ОСОБА_3 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1. визнати протиправними дії Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича щодо визнання нікчемним Договору банківського вкладу (депозиту) №003-20703-200215 від 20.02.2015 року укладеного між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1, яке оформлено листом №05-3162723 від 02.12.2015 року та застосування наслідків нікчемності у вигляді реституції;

2.зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадйрова Владислава Володимировича здійснити поворот виконання рішення про нікчемність. Договору банківського вкладу (депозиту) №003-20703-200215 від 20.02.2015 шляхом перерахування з рахунку ОСОБА_3 НОМЕР_2, відкритого у ПАТ «ДельтаБанк» (МФО: 380236; код ЄДРПОУ:34047020) на рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_3, відкритого у ПАТ «Дельта Банк» (МФО: 380236; код ЄДРПОУ:34047020) грошові кошти у розмірі 10000 (десять тисяч) доларів США 00 центів;

3.Визнати протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантуваннявкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»Кадйрова Владислава Володимировича щодо не включення ОСОБА_1 (паспорт: НОМЕР_4, виданий Московським РВ ХМУ УМВС України вХарківській області. 14.07.1995: ідентифікаційний код: НОМЕР_1; місце реєстрації тапроживання: 61054. АДРЕСА_1) до повного перелікувкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фондугарантування вкладів фізичних осіб із визначеною розрахунковою сумою відшкодування у розмірі 10000 (десять тисяч) доларів США 00 центів;

4.Зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» Кадйрова Владислава Володимировича подати окремим файлом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_1 (паспорт: НОМЕР_4, виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, 14.07.1995; ідентифікаційний код: НОМЕР_1; місце реєстрації та проживання: 61054, АДРЕСА_1) із розрахунковою сумою відшкодування у розмірі 10000 (десять тисяч) доларів США 00 центів з метою збільшення кількості вкладників, яким необхідно здійснити виплати відшкодування;

5.Зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб включити ОСОБА_1 (паспорт: НОМЕР_4, виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 14.07.1995; ідентифікаційний код: НОМЕР_1; місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1) до Загального реєстру вкладників Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами в Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб із розрахунковою сумою відшкодування у розмірі 10000 (десять тисяч) доларів США 00 центів;

6.Судові витрати покласти на відповідачів.

Ухвалою суду від 14 січня 2016 року зазначена позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 21 січня 2016 року.

21 січня 2016 року представником позивача надано до суду заяву про відкликання адміністративного позову.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, адміністративний позов підлягає поверненню.

Керуючись п.2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, третя особа - ОСОБА_3 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачам.

Копію ухвали направити позивачам разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачам, що повернення позовної заяви не позбавляє їх права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст. 186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя Спірідонов М.О.