Ухвала суду № 55104660, 20.01.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

20 січня 2016 року Справа № 808/250/15 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Лілія Яковлівна, перевіривши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОК Г.Т." м. Запоріжжя

до відповідача: Запорізької митниці Державної фіскальної служби, м. Запоріжжя

про: визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів і картки відмови у митному оформленні товарів, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОК Г.Т." (далі - позивач) звернулось із адміністративним позовом до Запорізької митниці Державної фіскальної служби (далі - відповідач), в якому позивач просив суд визнати протиправними та скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів №112050000/2014/0008478/1 від 24.12.2014 та Картку відмови у митному оформленні (випуску) товарів №112050000/2014/00816.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 18.02.2015 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОК Г.Т." задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано Рішення про коригування митної вартості товарів №112050000/2014/0008478/1 від 24.12.2014 та Картку відмови у митному оформленні (випуску) товарів №112050000/2014/00816; присуджено з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОК Г.Т." 487,20 грн. судового збору.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2015 апеляційну скаргу Запорізької митниці ДФС залишено без задоволення, постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18 лютого 2015 року - без змін.

Постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 18.02.2015 набрала законної сили 25.06.2015.

16.11.2015 за вказаним судовим рішенням Товариству з обмеженою відповідальністю "КРОК Г.Т." видано виконавчий лист.

21.12.2015 Запорізьким окружним адміністративним судом за результатами розгляду заяви позивача від 10.12.2015, вх. № 54664 винесено ухвалу про виправлення описки у виконавчому листі

Однак, при формуванні матеріалів справи було з'ясовано, що судом в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали від 21.12.2015 про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 808/250/15 допущено помилку у найменуванні боржника, а саме: замість «Управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області» зазначено «Управління Державної казначейської служби у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Використовуючи право, надане ч. 2 ст. 169 КАС України, суд розглянув питання про виправлення описки в судовому рішенні в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що при друкуванні мотивувальної та резолютивної частин тексту ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 21.12.2015 про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 808/250/15 була допущена технічна помилка в найменуванні боржника, а саме: замість «Управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області» зазначено «Управління Державної казначейської служби у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області».

Враховуючи, що вказана описка не тягне за собою зміни суті рішення, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену при написанні ухвали описку.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 165, 169 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити за власною ініціативою допущену в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 21.12.2015 у справі № 808/250/15 описку.

У мотивувальній та резолютивній частинах тексту ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 21.12.2015 про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 808/250/15 замість слів «Управління Державної казначейської служби у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області» слід читати «Управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.Я. Максименко