Ухвала суду № 55103341, 20.01.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

20 січня 2016 р.Справа № 554/5323/15-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Любчич Л.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2, Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 19.11.2015р. по справі № 554/5323/15-а

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до Полтавського міського голови , Виконавчого комітету Полтавської міської ради , Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628 , Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №2" Полтавської міської ради , Головного управління Держсанепідемслужби у Полтавській області , Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради , Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради , Інспекції по контролю за благоустрієм, екологічним та санітарним станом міста Виконавчого комітету Полтавської міської ради , Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради

про визнання незаконними та скасування розпорядження, актів комісійного обстеження та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Октябрського районного суду м. Полтава від 19.11.2015р. частково задоволено позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Полтавського міського голови , Виконавчого комітету Полтавської міської ради , Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628 , Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №2" Полтавської міської ради , Головного управління Держсанепідемслужби у Полтавській області , Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради , Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради , Інспекції по контролю за благоустрієм, екологічним та санітарним станом міста Виконавчого комітету Полтавської міської ради , Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання незаконними та скасування розпорядження, актів комісійного обстеження та зобов'язання вчинити дії .

На зазначену постанову ОСОБА_1 та ОСОБА_2, Управлінням з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради подано апеляційні скарги.

Апеляційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подані з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційних скарг та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2, Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 19.11.2015р. по справі № 554/5323/15-а за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Полтавського міського голови , Виконавчого комітету Полтавської міської ради , Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628 , Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №2" Полтавської міської ради , Головного управління Держсанепідемслужби у Полтавській області , Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради , Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради , Інспекції по контролю за благоустрієм, екологічним та санітарним станом міста Виконавчого комітету Полтавської міської ради , Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання незаконними та скасування розпорядження, актів комісійного обстеження та зобов'язання вчинити дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційні скарги.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Любчич