Ухвала суду № 55103324, 19.01.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

19 січня 2016 р.Справа № 820/1409/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Лях О.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 13.11.2015р. по справі № 820/1409/15

за позовом ОСОБА_1

до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області третя особа Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.11.2015р. частково задоволено заяву по справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області третя особа Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду Інспекцією з питань захисту прав споживачів у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

19 січня 2016 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло від Інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області клопотання про відстрочення судового збору.

У відповідності до ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи зазначене, суддя вважає за можливе відстрочити сплату відповідачем судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 88, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання Інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області про відстрочення судового збору - задовольнити.

Відстрочити Інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.11.2015 р. по справі № 820/1409/15 до моменту ухвалення судового рішення по справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 13.11.2015р. по справі № 820/1409/15 за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області третя особа Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Лях О.П.