Ухвала суду № 55103038, 19.01.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 січня 2016 року м. Київ № 826/23948/15

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кротюк О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Івас Компані"

до Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві

про визнання протиправним податкове повідомлення-рішення № 62426552207 від 12.10.2015, визнання протиправними дій

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню позивачеві, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Статтею 106 КАС України встановлено вимоги до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Позивач звернувся із позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.10.2015 позовну заяву залишено без руху, зобов’язано позивача усунути вказані в ухвалі суду недоліки у п'ятиденний строк з дня набрання ухвалою законної сили.

Вищевказана ухвала оскаржена товариством з обмеженою відповідальністю «Івас Компані» до суду апеляційної інстанції.

Так, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2015 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Івас Компані» залишено без задоволення, а ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.10.2015 без змін.

Згідно ч. 3 ст. 254 КАС України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Між тим, у відповідності до приписів ч. 5 ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Як свідчать матеріали справи, вказана вище ухвала прийнята в порядку письмового провадження. Остання направлена сторонам 29.12.2015.

Таким чином, ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.10.2015 набрала законної сили в порядку ч. 5 ст. 254 КАС України – 03.01.2016, а відтак недоліки позовної заяви слід було усунути до 11.01.2016 включно ( з урахуванням того, що останній день строку для усунення недоліків позовної заяви 08.01.2016 є вихідним днем).

Станом на 19.01.2016 до суду доповнення до позовної заяви не надходили.

В зв’язку з тим, що станом на 19.01.2016 позивачем не виконані вимоги ухвали від 26.10.2015, позовна заява підлягає поверненню, оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Івас Компані" повернути.

Ухвалу про повернення позовної заяви та позовні матеріали надіслати позивачу негайно.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя О.В. Кротюк