Ухвала суду № 55103018, 19.01.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

19 січня 2016 року м. Київ № 826/14834/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О., ознайомившись з заявою роз'яснення судового рішення від 22.12.2015 року у справі

за позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів Українипро скасування наказу та поновлення на роботі,В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства доходів і зборів України про скасування наказу та поновлення на роботі.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.12.2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2015 року, у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.09.2015 року касаційну скаргу позивача задоволено, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.12.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2015 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.12.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково.

18.01.2016 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про роз'яснення судового рішення від 22.12.2015 року в частині присудження виплати заробітної плати в межах суми стягнення за один місяць, зазначивши, що розмір такої виплати складає 8 704,04 грн.

Відповідно до ч.1 ст.170 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення (ч. 3 цієї статті).

Відповідно до вищевказаного, керуючись положеннями ст.ст. 24, 160, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити колегіальний судовий розгляд заяви про роз'яснення судового рішення по справі №826/14834/14 у судовому засіданні на 02 лютого 2016 року о 11:50 год. за адресою: 01601, місто Київ, вулиця Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судових засідань №38.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Іщук